中标后介绍人的责任主要取决于其具体行为及过错情况，一般可分为不承担责任和需要承担责任两种情况。以下从这两个方面进行详细分析：
一、不承担责任的情况
若介绍人在中标过程中仅起到信息传递的作用，比如仅向招标方或投标方提供了对方的基本信息或招标、投标的一般性信息，且未对招标、投标文件的具体内容进行实质性干预，也未作出虚假陈述或误导性表示，同时对招标、投标双方的行为和结果无直接影响，那么介绍人通常无需承担中标后的任何责任。例如，甲仅告诉乙某处有招标项目，乙后续自行参与投标并中标，若发生纠纷，甲一般不担责。
二、需要承担责任的情况
若介绍人在介绍过程中故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或作出保证承诺，并因此导致招标方或投标方损失，那么介绍人需承担相应的民事赔偿责任。比如，介绍人明知投标方存在资质问题或信誉不佳，却仍然向招标方推荐，并保证其能够胜任项目，若后续因投标方原因导致项目失败或产生损失，介绍人需承担赔偿责任。
若介绍人的行为使招标方或投标方有理由相信其具有代理权，并与之签订合同，且被代理人追认该代理行为，那么介绍人可能需承担因该合同产生的民事责任。例如，甲以某公司的代理身份促成乙（招标方）与丙（投标方）之间的合同订立，若后续因合同履行问题产生纠纷，且甲的行为构成表见代理，那么甲可能需承担相应的民事责任。不过，这种情况在中标后介绍人的责任中相对较少见，更多涉及的是代理行为的合法性和有效性问题。
若介绍人明知招标、投标过程存在违法犯罪行为（如串通投标、行贿受贿等），却仍然积极参与其中，为违法犯罪行为提供帮助或便利条件，那么介绍人可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。例如，介绍人明知投标方与招标方存在串通投标的行为，却仍然为其牵线搭桥、传递信息，促成串通投标行为的完成，此时介绍人即构成串通投标罪的共犯，需依法承担刑事责任。
综合建议：
作为中标后的介绍人，在提供信息服务或促成交易时，应谨慎行事，确保所提供信息的真实性、准确性，并避免参与任何违法犯罪行为。若因过错或不当行为导致招标方或投标方损失，或将自己置于法律风险的境地，则可能需承担相应的民事或刑事责任。因此，建议介绍人在开展业务时，充分了解相关法律法规，确保自身行为的合法性和合规性。若您在中标后介绍人的责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。