结论：故意破坏他人电动小车5次的赔偿金额并非固定，需根据实际损失、修复费用、车辆贬值情况以及是否存在其他间接损失等因素综合确定。以下从不同角度详细分析赔偿金额的确定方式。
一、赔偿金额的确定原则
在侵权损害赔偿中，赔偿金额的确定通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方因侵权行为所遭受的全部损失。对于故意破坏他人电动小车的行为，赔偿金额应包括直接损失和间接损失。
二、直接损失的计算
车辆修复费用：
- 若电动小车被破坏后可以通过修复恢复原状，则赔偿金额应包括修复所需的全部费用，如更换零部件的费用、维修工时费等。
- 修复费用应以实际发生的费用为准，需提供维修发票或维修清单等证据。
车辆贬值损失：
- 若电动小车因被破坏而导致价值降低，即使修复后也无法完全恢复原状，则受害方有权要求赔偿车辆贬值损失。
- 车辆贬值损失的计算通常较为复杂，可能需要通过专业评估机构进行评估确定。
三、间接损失的计算
替代交通工具费用：
- 若电动小车是受害方日常出行的必要工具，因被破坏而导致无法使用，受害方可能需要租赁其他交通工具作为替代，由此产生的费用应纳入赔偿范围。
- 替代交通工具费用的计算应以实际发生的费用为准，且需合理必要。
其他间接损失：
- 根据具体情况，受害方还可能因电动小车被破坏而遭受其他间接损失，如因无法按时到达工作地点而产生的误工费、因车辆被破坏而导致的精神损害抚慰金等。
- 这些间接损失的计算需根据具体证据和实际情况进行确定。
四、多次破坏行为的赔偿考虑
对于故意破坏他人电动小车5次的行为，赔偿金额的确定还需考虑以下因素：
每次破坏行为的严重程度：
- 若每次破坏行为的严重程度不同，对车辆造成的损害也不同，则赔偿金额应分别计算每次破坏行为所造成的损失，并累加得出总赔偿金额。
破坏行为的连续性：
- 若破坏行为具有连续性，且每次破坏行为之间存在关联，则可能视为一个整体的侵权行为，赔偿金额的确定应综合考虑整个侵权行为对受害方造成的损失。
五、赔偿金额的确定方式
在实际操作中，赔偿金额的确定通常通过以下方式：
协商确定：
- 双方可以就赔偿金额进行协商，达成一致意见后签订赔偿协议。
调解确定：
- 若协商不成，可以寻求第三方调解机构进行调解，调解机构会根据双方提供的证据和实际情况提出调解方案。
诉讼确定：
- 若调解不成，受害方可以向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定判决赔偿金额。
举例说明：假设每次破坏行为导致电动小车需要更换价值500元的零部件，且每次破坏后都需要支付100元的维修工时费，同时因车辆被破坏导致受害方需要租赁替代交通工具，每次租赁费用为200元。若5次破坏行为均独立且严重程度相同，则赔偿金额计算如下：
- 车辆修复费用：\((500元 + 100元) \times 5 = 3000元\)
- 替代交通工具费用：\(200元 \times 5 = 1000元\)
- 总赔偿金额：\(3000元 + 1000元 = 4000元\)（未考虑车辆贬值损失和其他间接损失）
特别提醒：实际赔偿金额可能因具体情况而有所不同，如车辆贬值损失、精神损害抚慰金等可能需要根据专业评估或法院判决来确定。因此，在处理此类纠纷时，建议受害方及时收集证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。