关于您提出的“村民投票三分之二要求土地重分是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的法律法规、当地实际情况以及政策导向来综合判断。
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，耕地、草地和林地的承包期是相对较长的，分别为三十年、三十年至五十年、三十年至七十年。在承包期内，发包方（通常是集体经济组织）是不得随意调整承包地的，这是为了保障农民对土地的长期稳定承包权益。因此，从法律层面来说，大规模随意重新分配土地是缺乏法律依据的，也不是当前的普遍趋势。
然而，法律也并非一成不变，它考虑到了实际生活中可能出现的特殊情况。在以下两种特定情形下，经过法定程序，土地是可以进行适当调整的：
因自然灾害严重毁损承包地：比如洪水、地震等自然灾害导致部分农户的承包地无法耕种，这时集体经济组织可以依法对土地进行适当调整分配，以帮助受灾农户恢复基本生产生活。
人口变化导致人地矛盾突出：由于人口自然增长、婚嫁等原因，有些家庭的人口与土地比例可能会失衡。在这种情况下，如果经过本集体经济组织成员村民会议三分之二以上成员或代表同意，并且报经乡（镇）人民政府和县级相关部门批准，是可以对个别农户间的耕地和草地进行适当调整的。
但这里需要强调的是，即使满足了上述条件，土地的重新分配也不是一件简单的事情。它涉及到土地质量、位置、面积以及农民的种植习惯和生产需求等多方面因素，必须经过充分的调研、论证和协商，确保方案的合理性和可行性。同时，也必须充分尊重农民的意愿和利益，不能违背他们的意愿强行进行土地调整。
因此，对于您提出的问题，我的答案是：村民投票三分之二要求土地重分，并不直接等同于合法。是否合法还需要看是否满足了上述特定条件，并且经过了法定程序。在大多数情况下，土地应保持稳定不变；只有在特定条件和法定程序下，才可适当调整以满足实际需要。
最后，我建议各级政府和集体经济组织在制定相关政策时，应充分考虑农民的利益和意愿，确保土地政策的合理性、稳定性和可持续性。同时，也应加强土地流转市场的建设和管理，促进土地资源的优化配置和高效利用。