民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为是三种具有显著差异的法律违法行为，它们之间的区别主要体现在违反的法律规范、行为性质、社会危害程度、法律责任以及处理程序等多个方面。以下是对这三种违法行为的详细界定：
一、违反的法律规范
民事违法行为：
- 违反的是民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》等。
- 这些规范主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系。
行政违法行为：
- 违反的是行政管理法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等。
- 这些法规旨在维护社会管理秩序，保障公共利益。
刑事违法行为：
- 违反的是刑事法律规范，即刑法。
- 刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。
二、行为性质与社会危害程度
民事违法行为：
- 通常表现为对他人人身或财产权利的侵犯，但情节较轻，社会危害性较小。
- 例如，未履行合同义务、侵犯他人名誉权等。
行政违法行为：
- 具有一定的社会危害性，但尚未达到犯罪的程度。
- 它可能扰乱公共秩序、妨害公共安全或侵犯公民人身权利、财产权利等。
- 例如，闯红灯、无证驾驶等。
刑事违法行为：
- 具有严重的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》判断，应受刑罚处罚的行为。
- 犯罪行为不仅违反了法律，而且严重损害了社会秩序和公共利益。
- 例如，故意杀人、抢劫、盗窃等。
三、法律责任
民事违法行为：
- 承担的责任主要是民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
- 这些责任方式可以单独适用，也可以合并适用。
行政违法行为：
- 承担的责任主要是行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等）和行政处分（针对国家机关工作人员）。
刑事违法行为：
- 承担的责任是刑事责任，即受到刑罚的制裁。
- 刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。
四、处理程序
民事违法行为：
- 遵循民事诉讼程序，由当事人自行向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，或通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。
行政违法行为：
- 由行政机关主导处理，依法进行调查取证并作出行政决定。
- 当事人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。
刑事违法行为：
- 处理程序复杂且严格，涉及公安机关、检察机关和法院等多个司法机关的参与。
- 包括立案侦查、审查起诉、审判等阶段。
案例说明
- 民事违法行为示例：甲与乙签订了一份买卖合同，但甲未按约定交付货物，导致乙遭受经济损失。此案例中，甲的行为构成违约，属于民事违法行为，应承担赔偿责任。
- 行政违法行为示例：丙在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，被交警查获。此案例中，丙的行为违反了交通管理法规，属于行政违法行为，将受到行政处罚。
- 刑事违法行为示例：丁持刀抢劫他人财物，造成被害人重伤。此案例中，丁的行为具有严重的社会危害性，构成抢劫罪，属于刑事违法行为，将受到刑事处罚。
综上所述，民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为在违反的法律规范、行为性质、社会危害程度、法律责任以及处理程序等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确判断违法行为的性质，并依据相关法律法规进行妥善处理。