结论：居委会上门登记信息本身通常不会对欠银行钱的情况产生直接影响，但需关注居委会登记信息的具体目的及后续可能的行为，以判断是否存在间接影响。

分析说明：

1. 居委会登记信息的性质：

   • 居委会作为基层群众性自治组织，其职责包括了解社区内居民的基本情况，以便更好地提供服务和进行管理。
   • 居委会上门登记信息，可能是为了更新居民档案、了解居民需求、进行人口普查或其他社区管理目的。

2. 对欠银行钱的影响：

   • 直接影响：居委会登记信息本身并不涉及债务纠纷的处理，因此通常不会对欠银行钱的情况产生直接影响。银行在追讨债务时，主要依据的是与借款人签订的贷款合同及相关法律法规，而不是居委会的登记信息。
   • 间接影响：如果居委会登记的信息被用于其他目的，如协助银行或法院进行债务追讨（尽管这种情况较为罕见），或者居委会将相关信息泄露给了第三方，导致借款人受到不必要的骚扰或损失，那么可能会产生间接影响。但这种情况需要具体分析，且通常涉及居委会的违规行为或法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果居委会在登记信息过程中侵犯了借款人的隐私权或其他合法权益，借款人可以依法维护自己的权益，如要求居委会停止侵权行为、赔偿损失等。
   • 如果银行或法院在追讨债务过程中违反了相关法律法规，借款人同样可以依法进行维权。

建议与行动：

• 了解居委会登记目的：可以向居委会询问登记信息的具体目的，以确保自己的权益不受侵犯。
• 保护个人信息：无论居委会登记信息的目的是什么，借款人都应注意保护自己的个人信息，避免泄露给不必要的第三方。
• 依法维权：如果认为居委会或银行的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

特殊场景：

• 如果居委会是在配合银行或法院进行债务追讨工作（尽管这种情况非常不常见，且通常需要明确的法律授权或法院指令），那么借款人应积极与银行或法院沟通，了解债务情况，并寻求合理的解决方案。但即便如此，居委会的登记行为本身仍然不直接决定债务的追讨结果。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。