结论：诈骗一万多元被判三个半月，从刑期本身来看属于相对较轻的处罚，但具体是否“轻”需结合案件具体情况和法律规定综合评估。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律规定与量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”。因此，诈骗一万多元已达到“数额较大”的标准，从量刑幅度上来说，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。

二、地区差异与数额认定

需要注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内确定具体执行标准。这意味着在不同地区，“数额较大”的具体金额可能有所不同。例如，经济发达地区可能为3万元以上，而经济相对欠发达地区可能1万元以上就视为“数额较大”。因此，在判断具体案件是否“情节轻微”时，还需考虑地区差异。

三、司法实践中的情节考量

诈骗罪的情节轻重不仅取决于诈骗金额，还综合考虑其他因素，如诈骗手段、被害人的情况、犯罪者的主观动机、事后态度等。

1. 从轻情节：

   • 若犯罪者能够积极主动地退还全部诈骗所得，真诚地向被害人赔礼道歉并取得书面谅解，同时具有自首、立功、从犯等法定从宽处罚情节，司法机关可能会综合考量后认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定或在量刑时从轻、减轻处罚乃至免除处罚。
   • 在你的案例中，如果犯罪者具有上述从轻情节，那么被判三个半月可能是在综合考虑了这些情节后的结果，相对较轻。

2. 从严情节：

   • 相反，如果犯罪者具有诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，或以赈灾募捐名义实施诈骗，或诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物，或造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果等情形，司法机关可能会酌情从严惩处。
   • 在你的案例中，如果犯罪者具有上述从严情节，那么被判三个半月可能是在法律规定的量刑幅度内相对较轻的处罚，但并不意味着其犯罪情节本身轻微。

四、具体案例分析

在你的具体案例中，诈骗一万多元被判三个半月，从刑期本身来看属于相对较轻的处罚。这可能是因为犯罪者具有某些从轻情节，如退赃、认罪悔过、取得被害人谅解等。然而，要准确判断该处罚是否“轻”，还需详细了解案件的具体情况，包括诈骗手段、被害人的情况、犯罪者的主观动机、事后态度等。

五、建议与提醒

1. 积极退赃与认罪悔过：对于涉嫌诈骗罪的人员来说，积极退赃、认罪悔过、争取被害人谅解是减轻刑罚的重要途径。
2. 咨询专业律师：如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律后果及可能的辩护策略。不过，作为张雷律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
3. 提高警惕：同时，也提醒广大公众提高警惕，防范诈骗行为的发生。在面对各种诱惑和承诺时，要保持理性思考，避免上当受骗。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。