小三为男方花的钱，在一定条件下是可以要回的，但具体能否要回取决于多种因素。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、赠与行为的性质及效力
若赠与行为违反公序良俗：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。如果小三与男方存在不正当关系，并基于此关系赠与男方财物，此行为可能违背了社会公德和婚姻家庭伦理。然而，通常情况下，是小三接受男方的赠与，而非小三赠与男方，所以这一条款在此场景下可能不直接适用，但可以作为道德和法律评价的参考。若从反方向理解，即男方接受小三的赠与若被视为对婚姻忠诚义务的违反（尽管法律上无直接规定），且该赠与行为损害了原配的权益（如男方用共同财产回赠小三，或小三的赠与间接影响了家庭经济），则可能间接影响赠与行为的效力认定，但需结合具体证据和案情。
- 更直接的法律路径：若小三的赠与行为涉及男方与原配的夫妻共同财产（如男方用共同财产回赠小三，小三再以其他形式“赠与”男方，实质是财产循环），或小三的赠与是男方与原配婚姻关系破裂的诱因之一，原配可主张男方与小三的行为共同侵犯了其财产权益或婚姻权益，要求返还相关财产或赔偿损失。但此路径需证明小三的赠与与男方损害原配权益之间的直接关联。
若赠与行为侵犯夫妻共同财产权：
- 如果小三赠与男方的财物来源于男方与原配的夫妻共同财产（如男方用共同财产购买物品后“接受”小三的“赠与”作为形式上的回馈，或小三直接使用男方与原配的共同财产进行赠与，尽管这种情况较少见），则原配有权要求返还。因为婚姻关系存续期间所得的财产，除特别约定外，属于夫妻共同财产，男方未经配偶同意擅自处置共同财产的行为可能构成侵权。
二、财产性质的区分
若赠与的财产为男方与原配的共同财产：
- 如前所述，若小三赠与男方的财物实质上来源于男方与原配的共同财产，原配有权要求返还。这需要通过证据证明赠与财产的来源和性质。
若赠与的财产为小三的个人财产：
- 如果赠与的财产为小三的个人财产，且赠与行为不违反法律或公序良俗（尽管与男方的不正当关系可能使赠与行为在道德上受质疑），则小三有权自由处分其财产，男方（或原配）一般无权要求返还。但如前所述，若该赠与行为与男方损害原配权益有直接关联，原配可尝试通过其他法律路径主张权利。
三、实际操作中的难点与建议
证据的收集：
- 无论哪种情况，证据的收集都是关键。原配（或小三，若其试图要回赠与）需要提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的性质（如是否违反公序良俗、是否侵犯夫妻共同财产权等）。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
法律程序的运用：
- 若协商无果，可通过诉讼途径解决。原配可以男方与小三共同侵犯其财产权益或婚姻权益为由提起诉讼；小三若认为其赠与行为存在可撤销或无效的情形（如受欺诈、胁迫等），也可提起诉讼。法院将根据证据和法律规定进行审理并作出判决。
专业法律支持：
- 面对此类复杂法律问题，建议寻求专业律师的帮助。律师能提供针对性的法律意见，协助收集证据，制定有效的诉讼策略，并代表当事人参与诉讼活动。
总结来说，小三为男方花的钱能否要回，取决于赠与行为的性质、财产的来源以及证据的充分性。在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素，并寻求专业法律支持以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。