结论：天天偷一百元的行为确实属于违法行为，但通常不构成盗窃罪，而是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。若该行为发生在家庭成员之间，且获得谅解，一般不被认定为犯罪；若需追究刑事责任，也应酌情从宽处理。

详细分析：

1. 法律性质界定：

   • 一般情形：无论盗窃财物的价值大小，盗窃行为本身都是违法的。在我国法律体系中，盗窃公私财物，即使价值仅为100元，也触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定。根据该条款，盗窃者将面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；若情节较重，则可能面临十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
   • 家庭成员间盗窃：若该行为发生在家庭成员之间，且获得了被害人的谅解，那么一般情况下不会被认为是犯罪行为。这是因为家庭成员之间往往更倾向于通过内部协调来解决问题，而不是诉诸刑事手段。这种处理方式既符合家庭的实际情况，也有利于维护家庭的稳定和和谐。

2. 特殊情形与法律后果：

   • 盗窃罪的成立标准：盗窃罪的成立通常需要盗窃公私财物达到一定的价值标准，即“数额较大”。一般而言，这个标准为一千元至三千元以上。因此，100元的盗窃金额通常未达到这一标准，从而不构成盗窃罪。
   • 特殊情形下的盗窃罪：存在一些特殊情形，即使盗窃金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成盗窃罪。这些特殊情形包括但不限于：曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织或控制未成年人盗窃、在自然灾害或突发事件期间盗窃、盗窃残疾人或孤寡老人等弱势群体的财物、在医院盗窃病人或其亲友的财物、盗窃救灾或救济款物，以及因盗窃造成严重后果等。在这些情况下，即便盗窃金额较小，也可能面临刑事责任的追究。

3. 家庭内部处理与建议：

   • 家庭内部沟通教育：对于家庭成员间的盗窃行为，更多是通过家庭内部的沟通、教育等方式来解决，旨在修复家庭关系，防止类似行为再次发生。
   • 获得谅解的处理：若偷窃行为得到家庭成员的谅解，根据相关法律精神，一般可不再追究其刑事责任，体现了法律对家庭和谐与亲情的尊重。
   • 屡教不改的处理：如果此类行为多次发生且屡教不改，造成了较为严重的家庭矛盾和不良影响，即便属于家庭成员间的盗窃，也可能在一定情形下被追究责任。但在处理时，通常会考虑家庭关系的特殊性，酌情从宽处理。

4. 道德层面与社会影响：

   • 不道德行为：尽管从法律层面看，家庭成员间的盗窃行为可能不构成犯罪，但偷窃行为无疑是不道德的，违背了家庭伦理和基本的诚信原则。
   • 负面影响：此类行为会对家庭关系造成负面影响，破坏家庭和谐氛围，甚至可能导致家庭成员之间的信任危机。

建议：

• 无论盗窃行为是否构成犯罪，都应坚决反对和制止。盗窃行为不仅违反了法律，也违背了道德和伦理原则。
• 对于家庭成员间的盗窃行为，建议通过家庭内部的沟通、教育等方式来解决，以维护家庭和谐与稳定。
• 若盗窃行为造成了严重后果或屡教不改，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。