审计直接给责任人定罪并非一个直接且简单的过程，它取决于多种因素和具体的法律情境。以下是对此问题的详细分析：

1. 审计的职责与性质：

   • 审计的主要职责是对企业的财务状况、经营活动和内部控制进行独立、客观的审查和评价，以提供有关信息给利益相关者，如股东、管理层和监管机构。
   • 审计本身并不具有直接定罪的权力。审计发现的问题或违规行为，通常需要进一步由法律机构（如法院、检察院）或监管机构进行调查和认定。

2. 定罪的法律程序：

   • 定罪是一个复杂的法律程序，涉及证据的收集、审查、判断和法律适用等多个环节。
   • 审计报告或审计发现的问题，可以作为证据之一，但通常需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链，以支持定罪的结论。
   • 定罪还需要满足法律规定的构成要件，如犯罪的主观方面（故意或过失）、客观方面（行为、结果等）以及因果关系等。

3. 审计发现与定罪的关系：

   • 如果审计发现责任人存在违法行为或违规操作，这并不意味着责任人一定会被定罪。
   • 审计发现的问题需要由法律机构或监管机构进行进一步调查，以确定是否存在犯罪事实，以及责任人是否应承担刑事责任。
   • 在某些情况下，即使审计发现了问题，但如果证据不足或不符合法律规定的构成要件，责任人也可能不会被定罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果审计发现的问题被法律机构或监管机构认定为犯罪行为，责任人可能会面临刑事指控和相应的法律制裁，如罚款、监禁等。
   • 除了刑事责任外，责任人还可能面临民事责任（如赔偿损失）和行政责任（如罚款、吊销执照等）。

建议：

• 对于审计发现的问题，责任人应积极配合法律机构或监管机构的调查，提供必要的证据和信息。
• 如果责任人认为审计发现的问题存在误解或错误，可以通过合法途径进行申诉或辩护。
• 在任何情况下，责任人都应咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。

总结：审计本身并不具有直接定罪的权力，它发现的问题需要由法律机构或监管机构进行进一步调查和认定。定罪是一个复杂的法律程序，涉及多个环节和构成要件。因此，不能简单地说审计直接给责任人定罪。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。