在校大学生犯诈骗罪，如果符合条件，是可以适用缓刑的。以下从法律依据、适用条件、特殊考量因素及不适用缓刑的情形等角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。对于诈骗罪而言，如果诈骗金额较小、手段非暴力，且未造成严重后果，通常可以视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后需有明显的悔过表现，如主动投案自首、积极退赃、赔偿损失等。在校大学生如果能在案发后积极退赔被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，这将有助于其获得缓刑。
没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及个人情况等因素综合判断，认为其在缓刑期间不会再次犯罪。对于在校大学生而言，如果其平时表现良好，无前科劣迹，且家庭监管条件良好，法院可能会认为其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：缓刑的宣告不能对所居住社区的安全、秩序和稳定造成重大不良影响。在校大学生如果能在社区中表现出良好的行为，且其犯罪行为未引发群体事件或社会不稳定因素，法院可能会认为宣告缓刑对社区无重大不良影响。
二、特殊考量因素
在司法实践中，法院可能基于以下情节对在校大学生酌情从宽处理，从而增加其获得缓刑的可能性：
主观恶性较低：初犯、偶犯且无前科劣迹的在校大学生，通常主观恶性较低，法院可能会考虑从宽处理。
社会危害性较小：如果诈骗对象为特定个体（如同学）而非不特定公众，且未造成严重后果，法院可能会认为其社会危害性较小。
积极弥补损失：全额退赔被害人并取得谅解，是表现悔罪态度的重要方式，有助于获得缓刑。
在校表现良好：学校出具的品德证明或参与公益活动的证据，可以证明在校大学生平时表现良好，有助于法院对其从宽处理。
家庭监管条件：家属承诺配合社区矫正并提供稳定生活环境，也是法院考虑是否适用缓刑的重要因素。
三、不适用缓刑的典型情形
若出现以下任一情况，在校大学生获得缓刑的可能性将显著降低：
数额巨大或特别巨大：如果诈骗金额超过当地“数额较大”标准数倍，法院可能会认为犯罪情节严重，不适宜适用缓刑。
组织化、职业化特征：如果利用技术手段批量实施诈骗，表现出组织化、职业化的特征，法院可能会认为其社会危害性较大，不适宜适用缓刑。
造成严重后果：如导致被害人自杀、破产等严重后果，法院可能会认为其犯罪情节恶劣，不适宜适用缓刑。
累犯或惯犯：如果在校大学生在五年内曾因同类行为受过刑事处罚，法院可能会认为其有再犯罪的危险，不适宜适用缓刑。
拒不认罪或逃避责任：如转移财产、潜逃藏匿等行为，表明犯罪分子无悔罪表现，法院可能会认为其不适宜适用缓刑。
四、实际案例参考
例如，某在校大学生因生活困难临时起意诈骗同学5000元，案发后全额退款并公开道歉，同时学校出具了其平时表现良好的证明。法院结合其犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响等因素，最终判处其缓刑。
总结与建议：在校大学生犯诈骗罪后，如果希望获得缓刑，应积极退赔被害人损失、表现出真诚的悔罪态度，并争取学校、家庭及社区的支持。同时，应咨询专业律师，了解具体案情及法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。