犯人被剥夺政治权利，主要是基于法律、政治、社会及道德层面的多重考虑，旨在全面体现刑罚的严厉性，防止其继续利用政治权利进行危害社会的活动，并维护社会秩序和公共利益。以下是对这一问题的详细分析：
法律层面：
- 刑罚体系的完整性：剥夺政治权利是我国刑法规定的附加刑之一，与主刑（如有期徒刑、无期徒刑、死刑）共同构成完整的刑罚体系。对于罪行严重的犯人，仅适用主刑可能不足以全面反映其犯罪行为的严重性，附加剥夺政治权利可以使刑罚体系更加完整，体现罪责刑相适应的原则。
- 防止利用政治权利进行危害：犯人若保留政治权利，可能利用这些权利进行不当活动，如发表不当言论、组织非法集会等，从而危害社会秩序和公共利益。剥夺政治权利可以有效防止这种情况的发生。
政治层面：
- 否定政治存在价值：政治权利是公民参与国家管理和政治活动的重要资格。犯人因其实施犯罪行为，对社会秩序和国家利益造成破坏，剥夺其政治权利是对其政治上的否定评价，表明其已丧失参与国家政治生活的资格。
- 维护政治秩序严肃性：对犯人剥夺政治权利，彰显了法律对严重破坏社会政治秩序犯罪行为的严厉惩处，有助于威慑潜在犯罪者，维护政治稳定和社会公共利益。
社会层面：
- 安抚公众情感：严重犯罪行为往往引发社会公众的强烈愤慨。剥夺犯人的政治权利，从社会心理角度满足了公众对正义的诉求，有助于平复公众的愤怒情绪，维护社会对法律和秩序的信任。
- 树立正确导向：这一刑罚措施向社会传递出严重犯罪将遭受最严厉惩处的信号，警示社会成员遵守法律、尊重政治秩序，引导人们树立正确的价值观和行为准则，从而维护良好的社会秩序和风气。
道德层面：
- 符合社会公共利益和道德观念：犯人因其犯罪行为而被社会所唾弃和谴责。剥夺他们的政治权利，不仅是对其犯罪行为的进一步惩罚，也是对社会正义和公序良俗的维护，有助于彰显法律的威严和公正，增强公众对法治的信心和尊重。
具体剥夺的政治权利内容：
根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利具体剥夺了以下四项重要的政治权利：
- 选举权和被选举权；
- 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
- 担任国家机关职务的权利；
- 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
剥夺政治权利的期限：
剥夺政治权利的期限根据犯罪的性质和情节严重程度而定，可以是一定期限（如一年以上五年以下），也可以是终身。对于死刑犯和被判处无期徒刑的犯人，通常会附加剥夺政治权利终身。
综上所述，犯人被剥夺政治权利是基于多方面的综合考虑，旨在全面体现刑罚的严厉性，防止其继续利用政治权利进行危害社会的活动，并维护社会秩序和公共利益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。