您好，关于您提出的“条件都符合申请假释成功率大吗”的问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是我为您详细分析的解答：
首先，我们需要明确假释的基本条件。根据《刑法》规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，在执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险的，可以假释。这是假释的基本法律框架。
然而，即使您满足了这些基本条件，假释的成功率也并非绝对。因为在实际操作中，假释的审批还受到多种因素的影响：
“没有再犯罪危险”的评估：
- 这是一个主观性较强的判断标准，需要综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现、罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等因素。
- 评估过程中，监狱和法院会力求科学、公正，但由于罪犯的真实心理状态难以掌控，且社会环境变化带来的不可预见因素太多，因此这一评估存在一定难度。
办案主体的风险顾虑：
- 办理假释案件的承办人员面临一定的风险，一旦罪犯假释后再犯罪，往往会实行案件倒查、责任倒追。
- 这种风险顾虑可能导致承办人员在假释的提请、监督、裁决等环节更加谨慎，从而影响假释的适用率。
罪犯自身的选择：
- 有些罪犯在符合减刑和假释条件时，可能更倾向于选择减刑，因为假释的条件更为严苛，且需要承担复杂的考察和义务履行。
- 此外，罪犯还可能担心假释后因不可预见因素带来的撤销假释的风险。
社区矫正机构的监管能力：
- 假释罪犯的监督管理由社区矫正机构负责，但社区矫正机构的监管能力和资源有限，可能难以满足所有假释罪犯的监管需求。
- 如果社区矫正机构不予接收或监管不力，也可能影响假释的适用。
提高假释成功率的建议：
- 完善评估机制：建立详细可行的罪犯人身危险性评估机制和再犯罪预测体系，增加假释提请工作的可操作性。
- 科学设立责任倒查制度：明确假释案件责任倒查的原则和范围，减轻承办人员的风险顾虑。
- 落实社区矫正的监管衔接制度：健全社区矫正机构，确保每名假释罪犯在社区都有人监管、有人考核。
- 加大检察监督力度：强化对假释案件提请、审理、裁定、执行等各个环节的监督，确保假释的公正性和合法性。
- 建立假释保证人或保证金制度：通过假释保证人或保证金制度，确保罪犯考察期内遵纪守法、履行自己的义务。
总结：
即使您满足了假释的基本条件，由于上述多种因素的影响，假释的成功率也并非绝对。为了提高假释的成功率，您可以积极表现、认真遵守监规、接受教育改造，并努力证明自己没有再犯罪的危险。同时，也可以关注并了解相关政策和措施的变化，以便更好地把握假释的机会。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。