监视居住期间案件到了检察院不退侦，并不直接意味着好或不好，这取决于案件的具体情况和法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

1. 监视居住与案件移送的关系：

   • 监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它限定了犯罪嫌疑人的活动范围，但并不直接决定案件是否会被移送至检察院进行审查起诉。案件的移送主要取决于侦查机关搜集的证据、案件事实以及法律规定。

2. 不退侦的可能情况：

   • 证据充分：如果侦查机关在监视居住期间已经收集到足够且确凿的证据，证明犯罪嫌疑人有罪，且案件事实清楚，那么案件就会直接移送至检察院进行审查起诉，而无需再退侦。这种情况下，不退侦是合理的，因为证据已经足够支持起诉。
   • 不构成犯罪或不应追究刑事责任：在监视居住期间，如果侦查机关发现犯罪嫌疑人实际上并不构成犯罪，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的依法不追究刑事责任的情形，那么侦查机关会作出撤销案件的决定，自然也不会退侦。这种情况下，不退侦也是符合法律规定的。

3. 退侦的可能情况：

   • 证据不足：如果在监视居住期间侦查终结，但收集到的证据不足以形成完整的证据链证明犯罪嫌疑人有罪，即达不到移送审查起诉的标准，侦查机关可能会选择退侦，继续补充侦查，待证据充分后再决定是否移送。这种情况下，退侦是为了确保案件的公正处理，避免冤假错案的发生。

4. 法律程序的严谨性：

   • 无论是退侦还是不退侦，都必须严格根据案件的实际情况和法律规定来决定。侦查机关不能随意决定是否退侦，而应该根据具体的案情、证据情况以及法律程序来判断。因此，不退侦并不一定意味着案件处理得不好，关键在于是否符合法律规定和案件实际情况。

给你的建议：

• 如果你作为犯罪嫌疑人或其家属，对案件的处理有疑问或担忧，建议积极与侦查机关或检察院沟通，了解案件的具体进展和证据情况。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（比如我，李亚辉律师，专注于刑事辩护领域），以便更好地了解你的法律权益和可能的法律后果，以及如何采取合适的法律措施来维护你的权益。

总之，监视居住期间案件到了检察院不退侦并不直接决定案件的好坏，关键在于案件的具体情况和法律规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。