结论：主张赠予小三的赠予合同无效，这一确认之诉本身不适用诉讼时效的规定。但是，如果因合同无效产生了返还财产或赔偿损失等请求权，则这些请求权会受到诉讼时效的限制。
一、赠予合同无效确认之诉不适用诉讼时效
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定，其中包括“依法不适用诉讼时效的其他请求权”。确认合同无效属于形成权，是对合同效力的否定性评价，依法不适用诉讼时效。
原因分析：
- 合同无效的性质：合同无效是自始无效、当然无效，其无效状态是客观存在的，不因时间的推移而改变。例如，因欺诈、胁迫或违背公序良俗（如赠予小三）而订立的合同，自订立时起就无效，这种无效状态不会随时间改变，因此无需通过诉讼时效来限制。
- 维护交易秩序和公共利益：确认合同无效旨在维护法律的严肃性和权威性，保护社会公共利益和第三人的合法权益。若对确认合同无效设置诉讼时效，可能导致无效合同因时间经过而变为有效，从而破坏交易秩序，损害公共利益。
二、合同无效后产生的请求权受诉讼时效限制
返还财产请求权：
- 如果赠予合同被确认无效，赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产。这一返还财产的请求权作为具体的民事权利，受到《民法典》关于诉讼时效的规定约束。通常情况下，适用三年的诉讼时效期间，自赠与人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
赔偿损失请求权：
- 如果因合同无效导致赠与人遭受损失，赠与人还有权要求受赠人赔偿损失。这一赔偿损失的请求权同样受到诉讼时效的限制，适用三年的诉讼时效期间。
三、实际操作中的建议
及时确认合同无效：
- 如果发现赠予合同存在无效的情形（如违背公序良俗），赠与人或其继承人、法定代理人应及时向法院或仲裁机构请求确认合同无效。这一确认之诉不受诉讼时效的限制，可以随时提起。
及时行使返还财产和赔偿损失请求权：
- 合同被确认无效后，赠与人应及时行使返还财产和赔偿损失的请求权，以免因超过诉讼时效而丧失法律保护。如果因特殊情况无法及时行使请求权，可以考虑在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，以中断诉讼时效并延长保护期限。
保留相关证据：
- 在处理赠予合同纠纷时，赠与人应保留好与赠予合同相关的所有证据，包括赠予合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在确认合同无效以及行使返还财产和赔偿损失请求权时都将起到至关重要的作用。
作为江伟律师，我建议你在处理此类纠纷时，务必准确理解并应用法律规定，以维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。