针对您提出的“服务不符合约定赔偿金怎么算”的问题，这确实是一个涉及法律权益的重要事项。以下是我为您详细梳理的解答：
一、违约事实的确认
首先，我们需要明确的是，即使双方没有签订书面合同，但只要存在口头或事实上的服务合同关系，并且一方确实违反了约定，那么违约事实就是成立的。这可以通过聊天记录、电子邮件、通话录音、服务过程中的文件往来、支付凭证以及证人证言等间接证据来证明。
二、赔偿金的计算方式
有明确约定的情况：
- 如果双方在合同（无论是书面还是口头）中已经明确约定了违约责任的承担方式，比如具体的违约金数额或赔偿计算方法，那么违约方就应当按照这个约定来支付赔偿金。
- 需要注意的是，如果约定的违约金过高，法院可能会根据实际损失情况进行适当调整，以确保赔偿金的合理性。
无明确约定的情况：
- 在没有明确约定的情况下，赔偿金通常是根据实际损失来计算的。这包括直接损失，比如因为服务不符合约定而需要重新寻找替代服务所产生的费用，以及无法收回的成本等。
- 同时，也包括间接损失，比如因为服务不符合约定而导致的可得利益损失。受损方需要对自己的这些损失进行充分举证，法院将依据证据来判定合理的赔偿数额。
- 赔偿数额不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失，这是法律对赔偿范围的一个基本限制。
参照行业惯例和市场价格：
- 如果行业内对于类似服务有通行的标准和价格，那么在确定赔偿金时也可以参照这些惯例。特别是当服务未完成部分需要退款或补偿时，行业惯例和市场价格可以作为一个重要的参考依据。
恢复原状或采取补救措施：
- 如果违约行为导致服务成果不符合要求，那么违约方除了支付赔偿金外，还有责任采取措施使服务达到约定标准。这可能包括重新提供服务或对已提供的服务进行修正完善等。
三、特殊情形的处理
- 在某些特定领域，比如建筑工程等，即使没有书面合同，也可以根据工程总量、已完成工作量以及行业内通常的违约赔偿比例来确定违约金。
- 如果一方存在欺诈等恶意行为导致另一方损失，那么受损方有权要求赔偿，即使双方未有明确约定。
四、争议解决途径
- 如果双方就赔偿金问题无法达成一致，可以通过申请调解、申请仲裁或提起诉讼等途径来解决争议。调解可以向相关行业协会、消费者协会或其他中立的第三方调解机构申请；仲裁则需要双方在纠纷发生前或发生后约定仲裁条款；诉讼则是向被告住所地或合同履行地人民法院提起民事诉讼。
综上所述，服务不符合约定的赔偿金计算方式是一个相对复杂的问题，需要根据具体情况来综合考量。在处理此类纠纷时，我建议您咨询专业律师以确保自身权益得到妥善保护。希望这个解答能够对您有所帮助。