电子版复印件合同在一定条件下具有法律效力，但并非在所有情况下都等同于原件的法律效力。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情形
合同双方认可：
- 如果合同双方当事人都对电子版复印件合同的内容及效力表示认可，那么该复印件在双方之间视为有效，可以作为履行合同和解决纠纷的依据。例如，双方通过电子邮件签订电子合同后，一方将打印并盖章的复印件回传，另一方明确表示接受，此时复印件具有法律效力。
有其他证据佐证：
- 当存在其他相关证据（如聊天记录、转账凭证、交货单据等）能与电子版复印件合同相互印证，形成完整的证据链时，该复印件的法律效力得到增强。这些辅助证据有助于证明合同的真实性和有效性。
符合法定形式要求：
- 若法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，且该电子版复印件合同满足书面形式的要求（如有形表现所载内容，可随时调取查用），则具有法律效力。例如，某些电子合同平台提供的电子合同复印件，经过加密和认证，符合法定形式要求。
经追认的复印件：
- 如果复印件得到了双方的追认，即加盖了公章（如果是纸质复印件的话，电子版则可能通过电子签名等方式确认），并且双方都签字盖章认可这个复印件，那么此时复印件与原件具有同等法律效力。
不具有法律效力的情形
无法与原件核对且对方不认可：
- 电子版复印件合同作为传来证据，若无法与原件核对，且对方当事人对其真实性提出异议，则该复印件的证明力大打折扣，通常不能单独作为认定案件事实的依据。
存在伪造或篡改嫌疑：
- 若电子版复印件合同存在伪造、篡改的迹象（如电子签名被伪造、合同内容被修改等），则该复印件通常不具有法律效力。提供伪造证据的一方还可能承担法律责任。
法律建议
- 优先使用原件：尽管在某些情况下电子版复印件合同可能具有法律效力，但为防止潜在纠纷和风险，应尽可能使用合同原件进行交易和存档。如果只能使用电子版复印件，应确保其经过双方认可或有其他证据佐证。
- 增强证据效力：对于重要的电子版复印件合同，可以考虑通过公证、见证或第三方电子合同平台等方式增强其证据效力。这些方式可以提供额外的保障，确保合同的真实性和有效性。
- 注意保存和备份：无论是原件还是电子版复印件合同，都应注意妥善保存和备份。避免因为丢失或损坏而导致无法提供有效证据的情况发生。
举例说明：假设甲公司和乙公司签订了一份电子合同，并约定通过电子邮件发送合同复印件作为履行依据。后来，双方在履行合同过程中发生纠纷。如果甲公司能够提供与原件核对无异的电子版复印件合同，并且该复印件得到了乙公司的认可或有其他证据佐证（如聊天记录、转账凭证等），那么该复印件在法律上通常会被视为有效证据。反之，如果甲公司无法提供原件核对且乙公司对复印件提出异议，同时没有其他证据佐证其真实性，那么该复印件可能无法被法院采信作为认定案件事实的依据。
综上所述，电子版复印件合同的法律效力需根据具体情况而定。在确保合同真实性和有效性的前提下，双方应尽可能使用原件进行交易，并在必要时采取适当措施增强合同的证据效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。