利用场景图是否算侵权，主要取决于具体的使用目的、方式以及是否获得了原作者的许可。以下从多个角度进行详细分析：
使用目的：
- 个人学习、研究或欣赏：若利用场景图仅用于个人私下学习、研究或欣赏，不向公众传播，也不涉及商业利益，通常符合著作权法中的合理使用原则，不构成侵权。例如，一位绘画爱好者为了提升自己的绘画技巧，私下临摹一幅场景图，并未将其公开或用于商业用途，这种行为一般不被视为侵权。
- 商业使用：若利用场景图用于制作商品、广告、宣传册或其他营利性活动，则需获得著作权人的许可或支付报酬，否则可能构成对复制权、发行权等著作权的侵犯。比如，一家公司未经许可将一幅受版权保护的场景图用于其产品的包装上，以吸引消费者购买，这种行为就可能构成侵权。
使用方式：
- 公开传播：若未经许可即将利用场景图后的作品发布在社交媒体、网站、印刷品等公开渠道上，且未注明原作者和来源，易构成侵权。例如，一个人在社交媒体上分享了自己利用场景图创作的作品，但未标注原作者和来源，这种行为就可能侵犯原作者的著作权。
- 注明来源与许可：在使用时明确标注原作者和来源，并获得原作者的许可或支付相应报酬，可降低侵权风险。比如，一位艺术家在创作一幅作品时，利用了另一位艺术家的场景图作为参考，并在作品完成后注明了原作者和来源，同时获得了原作者的许可或支付了报酬，这种行为就不构成侵权。
原作者的声明：
- 若原作者在作品上明确禁止转载或利用其场景图进行创作，任何未经许可的行为均构成侵权。例如，一幅场景图上明确标注了“禁止转载或用于商业用途”，那么未经原作者许可，任何人都不得将其用于商业活动或公开传播。
作品的性质：
- 利用的场景图若为受版权保护且具有独创性的作品，更易构成侵权。因为这类作品具有较高的艺术价值和独创性，原作者对其享有较严格的著作权保护。
- 若利用的场景图为已过保护期或无版权的作品（如简单几何图形组合、通用标识等），则不构成侵权。因为这类作品已经进入公有领域，任何人都可以自由使用。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若不能证明自己没有过错，也应承担侵权责任。
建议：
- 在利用场景图进行创作或使用时，应尊重原作者的著作权，尽量获得许可或支付报酬，并明确标注原作者和来源。
- 若不确定场景图的来源或著作权人，应避免擅自使用，以免构成侵权。
- 若符合合理使用的条件，可以不经许可使用场景图，但应确保使用行为符合法律规定的范围。
综上所述，利用场景图是否算侵权需根据具体情况综合判断。在进行相关行为时，应严格遵守法律法规，尊重原作者的著作权，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。