结论：房东和中介的合同到期后，中介上门换锁的行为可能涉及多种法律定性，具体取决于其行为目的、方式及造成的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 可能构成非法侵入住宅罪（若符合特定条件）：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，可能构成非法侵入住宅罪。但此罪通常要求行为人未经允许强行进入他人住宅，且情节严重。
   • 分析：若中介在合同到期后，未经房东同意，擅自强行进入房东的住宅并更换门锁，且该行为对房东的居住安宁造成了严重干扰，那么中介的行为有可能构成非法侵入住宅罪。但需注意，此罪的成立需要满足一定的情节严重性要求，如多次侵入、造成严重后果等。

2. 更可能构成民事侵权行为：

   • 法律背景：在民事法律关系中，中介在合同到期后，未经房东同意擅自更换门锁，可能侵犯了房东的财产权（门锁作为房屋的一部分，其所有权归房东）和居住权（若房东仍需使用该房屋）。
   • 分析：
     • 财产权侵权：中介擅自更换门锁，导致房东无法正常使用原有的门锁，可能构成对房东财产权的侵犯。房东有权要求中介恢复原状（即更换回原有的门锁或提供等值的赔偿）或赔偿损失。
     • 居住权侵权：若房东仍需使用该房屋作为居住场所，中介的换锁行为可能妨碍了房东的正常居住，构成对房东居住权的侵犯。房东有权要求中介停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

3. 若伴随其他违法行为，可能构成更严重的犯罪：

   • 分析：如果中介在换锁过程中，还实施了其他违法行为，如盗窃房东财物、故意毁坏房东财物等，那么中介的行为可能同时构成其他犯罪，如盗窃罪、故意毁坏财物罪等。此时，中介将面临更严重的法律后果。

法律建议：

• 对于房东而言，若遇到中介擅自换锁的情况，首先应保持冷静，避免与中介发生直接冲突。
• 房东可以及时与中介沟通，要求其立即停止侵权行为并恢复原状或赔偿损失。
• 若沟通无果，房东可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若中介的行为被认定为民事侵权行为，其可能需要承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。
• 若中介的行为被认定为犯罪行为，其将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，房东应保留好相关证据，如租赁合同、换锁前后的照片或视频、与中介的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
• 房东也可以考虑在租赁合同中明确约定合同到期后双方的权利义务，以避免类似纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。