结论：说话刺激喝醉的人导致其死亡，是否会判刑取决于多种因素，包括行为人的主观意图、行为与死亡结果之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图与行为性质

   • 故意刺激致死：如果行为人明知对方已经喝醉，仍故意使用言语刺激，意图导致对方情绪失控或做出危险行为，进而引发死亡结果，那么这种行为可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。在这种情况下，行为人需要承担相应的刑事责任，可能会被判刑。
   • 过失刺激致死：如果行为人没有故意杀人的意图，但应当预见自己的言语刺激可能导致对方情绪失控或做出危险行为，进而引发死亡结果，却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪。在这种情况下，行为人同样需要承担刑事责任，但刑罚通常会比故意犯罪轻。

2. 因果关系与介入因素

   • 直接因果关系：如果行为人的言语刺激是导致对方死亡的直接原因，且没有其他介入因素（如第三方行为、自然事件等）打断这一因果关系链，那么行为人需要承担全部或主要责任。
   • 介入因素影响：如果存在介入因素，如对方在受到言语刺激后自行采取危险行为（如跳楼、驾车超速等），且这些行为是导致死亡的主要原因，那么行为人的责任可能会相应减轻。但具体责任划分还需根据介入因素的性质、行为人的预见能力等因素综合判断。

3. 具体情境与法律适用

   • 具体情境分析：在实际案件中，还需要考虑具体情境，如行为人与受害人的关系、言语刺激的内容与方式、受害人的醉酒程度与反应等。这些因素都可能影响行为人的责任认定。
   • 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪、故意伤害罪（致人死亡）和过失致人死亡罪都有明确的刑罚规定。具体适用哪一条款，需要根据行为人的主观意图、行为性质与后果等因素综合判断。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议立即停止任何可能加剧事态的行为，并尽快寻求法律帮助。
• 在处理此类案件时，应积极配合警方调查，如实陈述事实，以便司法机关准确认定责任。
• 如有需要，可以聘请专业律师进行辩护，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），行为人可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
• 如果构成过失致人死亡罪，行为人也可能面临有期徒刑等刑事处罚，但刑罚通常较轻。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。