结论：办案人以自首为名，采用欺骗手段引诱被调查人骗取供述，这种行为在法律上是不被允许的，它可能违反了法律规定的取证程序，导致所取得的供述被认定为非法证据而予以排除。

详细解释与分析：

1. 自首的法律意义与条件：

   • 自首是刑法中的一个重要制度，它鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动投案，如实供述自己的罪行，从而在一定程度上减轻或免除其刑事责任。
   • 自首的成立需要满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。这两个条件缺一不可，且必须同时满足。

2. 欺骗手段引诱供述的违法性：

   • 办案人在取证过程中，必须遵循法定程序，确保所取得的证据合法、有效。如果办案人采用欺骗手段引诱被调查人作出供述，这种行为就违反了法律规定的取证程序。
   • 欺骗手段可能包括虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等，这些行为都可能误导被调查人，使其作出不真实的供述。

3. 非法证据排除规则：

   • 在刑事诉讼中，如果证据是通过非法手段取得的，那么这些证据将被视为非法证据，并可能被法院排除在定案依据之外。
   • 非法证据排除规则的目的是保护被告人的合法权益，防止因非法取证而导致的冤假错案。

4. 具体案例与法律后果：

   • 假设办案人告诉被调查人，如果他自首并供述罪行，就可以得到从轻处理或免除处罚的承诺，但实际上这种承诺是虚假的或无法兑现的。如果被调查人因此作出了供述，那么这种供述就可能被视为非法证据。
   • 在这种情况下，被告人或其辩护人可以向法院提出非法证据排除的申请。如果法院认定该供述确实是通过非法手段取得的，那么它将被排除在定案依据之外，从而可能影响案件的判决结果。

5. 法律建议：

   • 对于被调查人来说，如果面临办案人的欺骗手段引诱供述的情况，应该保持冷静，不要轻易相信办案人的承诺或威胁。
   • 被调查人有权要求办案人出示相关证据或法律依据，以确认其行为的合法性。
   • 如果被调查人认为自己的权益受到了侵害，可以向律师或相关法律机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在刑事诉讼中，取证程序的合法性至关重要。办案人必须严格遵守法律规定，确保所取得的证据合法、有效。同时，被告人或其辩护人也应该积极行使自己的权利，对非法证据提出排除申请，以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。