被判死刑和被决定执行死刑在法律上是两个不同的概念，它们分别代表了刑事审判过程中的不同阶段和结果。下面我将从这两个概念的定义、区别以及相关法律程序等方面进行详细解释。

1. 被判死刑：

   • 定义：被判死刑是指法院在审理刑事案件后，根据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法对被告人作出的死刑判决。这是法院对被告人犯罪行为的一种法律评价，表明被告人的犯罪行为极其严重，应当受到最严厉的刑罚。
   • 法律程序：在刑事审判过程中，法院会经过开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节，充分听取控辩双方的意见，审查证据，最终根据法律规定作出判决。如果判决为死刑，那么这一判决还需要经过上诉、抗诉等法律程序进行复核，以确保判决的公正性和准确性。

2. 被决定执行死刑：

   • 定义：被决定执行死刑则是指法院在作出死刑判决后，经过复核程序确认判决无误，并依法签发执行死刑的命令。这是死刑判决从法律评价转化为实际执行的过程，意味着被告人的生命权将被依法剥夺。
   • 法律程序：在死刑判决作出后，通常会有一段时间的上诉期或抗诉期。如果被告人或检察机关在规定期限内没有提出上诉或抗诉，或者上诉、抗诉被驳回后，法院将进入死刑复核程序。复核程序通常由高级人民法院或最高人民法院进行，复核无误后，将签发执行死刑的命令，并由执行机关（如监狱）负责执行。

区别：

• 阶段不同：被判死刑是法院在审理刑事案件后作出的判决结果，而被决定执行死刑则是这一判决结果经过复核程序确认无误后，进入实际执行阶段的决定。
• 法律意义不同：被判死刑是对被告人犯罪行为的法律评价，表明其应当受到死刑的惩罚；而被决定执行死刑则是这一法律评价转化为实际执行的过程，意味着被告人的生命权将被依法剥夺。
• 程序要求不同：被判死刑只需要法院经过审理后依法作出判决即可；而被决定执行死刑则需要经过复核程序确认判决无误，并依法签发执行死刑的命令，这一过程中涉及多个法律程序和机关的参与。

法律建议：

• 对于被判死刑的被告人及其家属来说，应当积极寻求法律援助，了解上诉、抗诉等法律程序，以维护被告人的合法权益。
• 对于被决定执行死刑的被告人来说，其生命权即将被剥夺，此时更应当尊重法律程序，配合执行机关的工作，同时也可以考虑通过法律途径表达自己的意愿和诉求（尽管在死刑执行前，被告人的权利会受到一定限制）。

可能法律后果：

• 如果被告人被判死刑且经过复核程序确认无误后，将被依法执行死刑，其生命权将被剥夺。
• 如果在死刑执行前发现判决有误或存在其他法定情形（如被告人怀孕、患有严重疾病等），则可能暂停或停止执行死刑，并依法进行改判或其他处理。

总之，被判死刑和被决定执行死刑是刑事审判过程中的两个不同阶段和结果，它们分别代表了法院对被告人犯罪行为的法律评价和实际执行过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。