在交通事故赔偿纠纷中，若医疗费中包含其他基础慢性病的费用，划分原则主要基于费用与交通事故的关联性。具体来说，可以从以下几个角度进行分析和划分：
直接关联性原则：
- 解释：如果慢性病的治疗或药物使用是因为交通事故直接导致的（例如，交通事故引发了慢性病的急性发作或加重了病情），那么这部分费用应当被视为与交通事故直接相关，应纳入赔偿范围。
- 例子：如某人原本有高血压，但因交通事故导致血压急剧升高，需要紧急治疗，那么这部分治疗高血压的费用应被视为与交通事故直接相关。
间接关联性原则：
- 解释：如果慢性病的治疗或药物使用并非由交通事故直接导致，但交通事故在一定程度上影响了慢性病的治疗进程或增加了治疗难度（例如，因交通事故导致患者无法按时服药或进行常规治疗），那么这部分费用可能被视为间接相关，赔偿时可能需考虑一定比例。
- 例子：如某人因交通事故受伤住院，期间因无法按时服用原本用于治疗糖尿病的药物，导致血糖控制不佳，需要额外治疗，那么这部分额外治疗的费用可能被视为间接相关。
无关联性原则：
- 解释：如果慢性病的治疗或药物使用与交通事故完全无关，那么这部分费用不应纳入赔偿范围。
- 例子：如某人因交通事故受伤，但同时他也在治疗与交通事故无关的慢性病（如关节炎），且关节炎的治疗并未因交通事故而受到影响，那么这部分治疗关节炎的费用就不应纳入赔偿范围。
在实际操作中，如何准确划分这些费用可能涉及复杂的医学和法律判断。通常，这需要借助专业的医疗鉴定机构或专家来出具意见，以确定哪些费用与交通事故直接相关，哪些费用是间接相关或完全无关。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议及时收集并保存所有相关的医疗记录、费用清单和诊断证明等文件。
- 考虑咨询专业的医疗鉴定机构或专家，以获取关于费用关联性的专业意见。
- 如果可能的话，与对方（如保险公司或肇事方）进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
可能面临的法律后果：
- 如果无法准确划分费用关联性，可能会导致赔偿金额的不确定或争议。
- 在法律诉讼中，如果无法提供充分的证据证明某些费用与交通事故的关联性，那么这部分费用可能不会被法院支持纳入赔偿范围。
因此，在处理交通事故赔偿纠纷中的医疗费划分问题时，务必谨慎、细致，并考虑寻求专业的法律和医疗帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。