关于涉事银行是否承担连带责任的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体案情和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
连带责任的基本概念：
- 连带责任，通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一个主体承担全部或部分债务。在金融保险领域，特别是银行贷款纠纷中，银行是否承担连带责任，往往取决于其是否作为共同借款人、担保人或存在其他法定连带情形。
银行作为共同借款人的情况：
- 如果银行与借款人共同签署了贷款合同，并明确约定了共同还款的责任，那么银行在法律上就构成了共同借款人，需要承担连带责任。这种情况下，债权人（如贷款发放方）可以要求银行和借款人中的任何一方或双方共同偿还贷款。
银行作为担保人的情况：
- 如果银行为借款人的贷款提供了担保，如保证担保、抵押担保等，并且在担保合同中明确约定了担保责任为连带责任，那么在借款人无法履行还款义务时，银行就需要按照担保合同的约定承担连带责任。这意味着债权人可以直接要求银行偿还贷款，而无需先向借款人追偿。
银行存在过错或违规行为的情况：
- 如果银行在贷款发放过程中存在过错或违规行为，如未严格审查借款人的还款能力、违规发放贷款等，导致贷款无法收回或造成其他损失，那么银行可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。虽然这种责任不一定是连带责任，但在某些情况下，法院可能会根据公平原则或过错责任原则判决银行承担部分或全部损失。
具体案情和法律规定的综合分析：
- 要确定银行是否承担连带责任，还需要结合具体的案情和相关的法律规定进行综合分析。例如，如果贷款合同中明确约定了银行不承担连带责任，或者银行在贷款过程中没有过错或违规行为，那么银行可能就不需要承担连带责任。反之，如果合同中有相反约定或银行存在过错，那么银行就可能需要承担连带责任。
法律建议：
- 如果你正面临涉及银行贷款的纠纷，并怀疑银行可能需要承担连带责任，我建议你首先收集并整理好所有相关的证据材料，如贷款合同、担保合同、银行流水等。
- 然后，你可以咨询专业的律师（比如我，赵文军律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），让我根据你的具体案情和相关的法律规定，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。
可能的后法律果：
- 如果法院最终判决银行承担连带责任，那么银行就需要按照判决书的约定履行还款义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。
- 如果银行不承担连带责任，那么债权人就需要继续向借款人追偿，或者根据其他法律规定和合同约定寻求其他救济途径。