结论概述：在光大银行办理并购银团贷款的过程中，贷款方与银行间的权利义务界定主要依据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，结合银团贷款协议的具体条款来确定。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析贷款方与银行间的权利义务界定。
一、法律基础与协议条款
法律基础：
- 《中华人民共和国民法典》：作为民事法律关系的基本法，为贷款方与银行间的权利义务关系提供了基础框架。特别是合同编中关于借款合同、保证合同等规定，直接适用于并购银团贷款场景。
- 金融法规：如《贷款通则》、《银团贷款业务指引》等，对银团贷款的组织、运作、风险管理等方面提出了具体要求，是界定双方权利义务的重要依据。
协议条款：
- 银团贷款协议：这是贷款方与银行间权利义务界定的核心文件。协议中会明确贷款金额、利率、期限、还款方式、担保措施、违约责任等关键条款，双方需严格遵守。
- 代理行协议：在银团贷款中，通常会指定一家银行作为代理行，负责贷款的日常管理、资金划付、信息披露等工作。代理行与贷款方、其他参与行之间的权利义务关系也需通过协议明确。
二、贷款方与银行的具体权利义务
贷款方的权利义务：
- 权利：获得贷款资金，用于并购交易；要求银行按照协议约定提供贷款服务；在符合协议条件的情况下，提前还款或展期等。
- 义务：按照协议约定的用途使用贷款资金；按时足额偿还贷款本息；提供真实、准确、完整的财务信息和并购交易信息；接受银行的监督和检查等。
银行（包括光大银行及其他参与行）的权利义务：
- 权利：按照协议约定收取贷款利息和费用；对贷款资金的使用情况进行监督和检查；在贷款方违约时，采取相应的救济措施，如宣布贷款提前到期、要求提供额外担保、行使担保权等。
- 义务：按照协议约定提供贷款资金；对贷款方的商业秘密和并购交易信息保密；在贷款方遇到困难时，提供必要的协助和支持（如协商调整还款计划等）。
三、结合新闻背景的分析
在光大银行为珠海科技产业集团有限公司办理并购银团贷款的案例中，贷款方（珠海科技产业集团有限公司）与银行（包括光大银行作为联席牵头行及其他参与行）间的权利义务关系正是基于上述法律基础和协议条款来界定的。具体来说：
- 贷款用途：贷款资金用于支持珠海科技产业集团有限公司在科技产业领域的并购整合，优化资源配置，提升核心竞争力。这要求贷款方必须按照协议约定的用途使用贷款资金，不得挪作他用。
- 还款来源：贷款方的还款来源主要依赖于并购后企业的经营收益和现金流。这要求贷款方在并购交易中需谨慎评估目标企业的财务状况和盈利能力，确保还款来源的可靠性。
- 担保措施：为降低贷款风险，银行通常会要求贷款方提供担保措施，如抵押、质押或保证等。在本案中，具体担保措施需根据银团贷款协议来确定。
- 风险管理：作为联席牵头行，光大银行在贷款管理中需承担更多责任，如协调其他参与行、监督贷款资金使用、评估贷款风险等。同时，所有参与行都需共同关注贷款方的经营状况和并购交易进展，及时采取风险应对措施。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 完善协议条款：贷款方与银行在签订银团贷款协议时，应尽可能完善协议条款，明确双方的权利义务关系，减少争议和纠纷的发生。
- 加强风险管理：银行应建立健全的风险管理体系，对贷款方的信用状况、还款能力、并购交易风险等进行全面评估和管理。
- 保持沟通协作：贷款方与银行之间应保持密切的沟通和协作，及时解决贷款过程中出现的问题和困难。
风险提示：
- 违约风险：若贷款方未能按照协议约定按时足额偿还贷款本息，将面临违约风险，可能导致银行采取救济措施，如宣布贷款提前到期、行使担保权等。
- 市场风险：并购交易受市场环境、政策变化等多种因素影响，若市场环境发生不利变化或政策调整导致并购交易无法顺利进行，将影响贷款方的还款能力和银行的贷款安全。
- 法律风险：若贷款方或银行在贷款过程中存在违法行为或违反协议约定的行为，将面临法律风险和声誉损失。
综上所述，贷款方与银行在光大银行办理并购银团贷款过程中的权利义务界定是一个复杂而细致的过程，需要双方依据法律基础和协议条款来共同确定和遵守。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。