结论概述：5月新发基金近90只，且基金发行认购周期出现分化，这一现象本身并不直接违反相关程序规定。基金发行的认购周期受多种因素影响，包括市场状况、基金类型、投资者需求等，只要基金公司在发行过程中遵循了相关法律法规和监管要求，认购周期的分化是合理的市场现象。

一、基金发行认购周期分化的法律背景

1. 基金发行程序：基金的发行需遵循《证券投资基金法》及相关配套法规的规定，包括基金合同的订立、基金份额的发售、基金的备案等程序。这些程序旨在保护投资者的合法权益，确保基金发行的合法性和合规性。

2. 认购周期的灵活性：基金发行的认购周期并非固定不变，而是根据市场状况、基金类型、投资者需求等多种因素综合确定。例如，市场热度高、投资者需求旺盛时，基金公司可能会缩短认购周期以尽快募集资金；反之，则可能延长认购周期以吸引更多投资者。

二、新闻背景中认购周期分化的具体分析

1. 市场状况的影响：根据新闻背景，5月新发基金中，ETF和“固收+”产品成为热点，这反映了当前市场对这两类产品的较高需求。因此，相关基金的认购周期可能相对较短，以迅速满足市场需求。而一些非热点产品或市场接受度较低的产品，其认购周期则可能相对较长。

2. 基金类型的差异：不同类型的基金，其认购周期也可能存在差异。例如，ETF作为被动指数型基金，其投资策略相对透明，投资者对其认知度较高，因此认购周期可能较短。而一些主动管理型基金，由于需要投资者对基金经理的投资能力有较高信任度，其认购周期可能相对较长。

3. 投资者需求的多样性：投资者对基金的需求是多样化的，包括风险偏好、投资期限、收益预期等方面。基金公司为了满足不同投资者的需求，可能会设计不同认购周期的基金产品。例如，对于风险偏好较低、追求稳定收益的投资者，基金公司可能会提供认购周期较长、投资策略相对稳健的基金产品。

三、认购周期分化是否符合相关程序规定的判断

1. 合规性审查：判断基金发行认购周期是否分化符合相关程序规定，关键在于审查基金公司在发行过程中是否遵循了相关法律法规和监管要求。这包括基金合同的订立是否合法合规、基金份额的发售是否公开透明、基金的备案是否及时准确等方面。

2. 市场合理性判断：除了合规性审查外，还需要从市场合理性的角度判断认购周期的分化是否合理。如果认购周期的分化是基于市场状况、基金类型、投资者需求等合理因素的综合考虑，且没有损害投资者的合法权益，那么这种分化就是合理的市场现象。

四、对投资者的建议

1. 了解基金产品：投资者在参与基金认购前，应充分了解基金产品的类型、投资策略、风险收益特征等信息，以便做出合理的投资决策。

2. 关注认购周期：投资者应关注基金的认购周期，根据自身的投资需求和风险承受能力选择合适的认购时机。同时，也要注意认购周期的变化可能带来的投资风险。

3. 咨询专业人士：如果投资者对基金发行认购周期或相关法律法规存在疑问，可以咨询专业的金融顾问或律师，以获取更准确的信息和建议。

综上所述，5月新发基金近90只且认购周期分化，这一现象本身并不直接违反相关程序规定。只要基金公司在发行过程中遵循了相关法律法规和监管要求，且认购周期的分化是基于市场状况、基金类型、投资者需求等合理因素的综合考虑，那么这种分化就是合理的市场现象。