结论：能否将身处国外的小三“抓回来”需分情况讨论，主要取决于小三的国籍、所在国法律、中国与该国的司法合作情况以及具体行为性质，无法一概而论，但可通过法律途径追究其责任。

1. 若小三的行为涉嫌刑事犯罪（如重婚罪）

• 中国法律视角：根据《中华人民共和国刑法》第258条，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或拘役。若小三与您丈夫以夫妻名义同居或登记结婚，可能构成重婚罪。
• 国际司法合作：若小三是外国公民且身处国外，中国需通过引渡程序或刑事司法协助（如请求外国警方调查、取证、遣返）追究其责任。但引渡需满足“双重犯罪原则”（即行为在两国均构成犯罪），且依赖两国签订的引渡条约或互惠关系。若小三是中国公民，中国可通过国际刑警组织发布“红色通缉令”，或通过外交渠道要求其回国接受调查。
• 实践难点：引渡程序复杂、耗时长，且部分国家（如美国、加拿大）对非暴力犯罪（如重婚）的引渡态度谨慎，可能以“政治犯罪不引渡”或“人权理由”拒绝。

2. 若小三的行为不构成刑事犯罪，但侵犯您的民事权益（如破坏婚姻关系、侵占财产）

• 民事诉讼途径：您可在中国法院提起离婚诉讼，要求丈夫承担过错责任（如少分财产、赔偿精神损失），并追查小三是否与丈夫共同侵占夫妻共同财产（如转账、购房等）。若小三明知您丈夫已婚仍接受财产，可能被认定为“恶意第三人”，需返还财产。
• 跨国执行难题：即使法院判决小三返还财产，若其财产在境外，需通过国际民事司法协助（如请求外国法院承认与执行中国判决）实现。但部分国家（如美国）对承认外国判决设置严格条件（如公共秩序保留、程序公正性审查），执行难度较大。

3. 若小三身处与中国无外交关系的国家，或当地法律禁止此类追责

• 法律限制：若小三所在国与中国无引渡条约或司法合作机制，或当地法律将婚外情视为“私人事务”不予干预，中国法律可能无法直接对其产生约束力。
• 替代方案：您可通过收集证据（如聊天记录、转账记录、同居证明等）在中国法院提起民事诉讼，最大限度维护自身权益（如多分财产、索赔），并通过舆论或道德压力促使小三主动回避。

行动建议：

1. 固定证据：收集小三与丈夫同居、财产往来的证据（如照片、视频、银行流水、证人证言），为后续诉讼或谈判提供依据。
2. 咨询律师：根据小三的国籍、所在国、行为性质，制定具体策略（如是否提起刑事控告、民事诉讼或申请国际司法协助）。
3. 心理准备：跨国追责成本高、周期长，需权衡经济与时间投入，必要时可优先通过离婚诉讼保障自身财产权益。

如有进一步细节（如小三国籍、具体行为、财产情况等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的法律路径。