确实存在精神司法鉴定中鉴定为“没病”（即不构成精神障碍或精神疾病）的案例。以下从几个角度为你详细分析：

一、精神司法鉴定的基本概念与目的

精神司法鉴定，是运用精神病学理论和技术，对涉及法律问题的被鉴定人的精神状态、行为能力等进行评估和判断的一种科学活动。其目的在于为司法机关提供科学依据，以确定被鉴定人在实施特定行为时的精神状态、责任能力等，从而辅助司法裁判。

二、鉴定为“没病”的常见情形

1. 被鉴定人确实未患精神疾病：

   • 在某些案件中，被鉴定人可能因各种原因（如情绪波动、应激反应等）表现出异常行为或情绪，但经过专业评估，并不符合精神疾病的诊断标准。此时，精神司法鉴定会得出“不构成精神障碍或精神疾病”的结论。

2. 被鉴定人伪装或夸大症状：

   • 在一些涉及法律责任的案件中，被鉴定人可能出于逃避法律责任、获取同情或其他目的，伪装或夸大自己的精神症状。经过专业鉴定，这些伪装或夸大的症状会被识破，从而得出“没病”的结论。

3. 鉴定时被鉴定人症状已缓解：

   • 某些精神疾病具有间歇性发作的特点。在鉴定时，如果被鉴定人正处于症状缓解期，且没有足够的证据表明其在实施特定行为时处于发病状态，那么鉴定结果也可能为“没病”。

三、鉴定为“没病”的法律后果

1. 责任能力的认定：

   • 如果精神司法鉴定得出“没病”的结论，那么被鉴定人在实施特定行为时通常被认为具有完全的责任能力。这意味着他们需要对自己的行为承担相应的法律责任。

2. 案件处理的依据：

   • 鉴定结果作为司法机关处理案件的重要依据之一，会影响案件的定性、量刑等方面。例如，在刑事案件中，如果被告人被鉴定为不构成精神疾病，那么他们可能面临更严厉的刑罚。

四、实际案例参考

• 案例一：某被告人因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。在审判过程中，被告人提出自己患有精神疾病，要求进行精神司法鉴定。经鉴定，被告人虽然表现出一定的情绪波动和异常行为，但并不符合精神疾病的诊断标准。因此，法院认定被告人具有完全的责任能力，并依法对其进行了判决。

• 案例二：某民事纠纷中，一方当事人声称自己因精神疾病无法履行合同义务。经精神司法鉴定，该当事人并未患精神疾病，且具有完全的民事行为能力。因此，法院驳回了其免责请求，并判决其承担相应的违约责任。

五、建议与提醒

• 如果你或你身边的人涉及类似案件，需要接受精神司法鉴定，建议积极配合鉴定机构的工作，提供真实、准确的信息和证据。
• 同时，也要了解精神司法鉴定的基本流程和可能的结果，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。