结论：酒精度达到101醉驾电动车撞人，责任认定需综合考虑多方面因素，但醉驾行为本身会显著影响责任划分，通常醉驾方会承担较大责任。

详细分析：

1. 醉驾行为的法律定性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶非机动车（包括电动车）也是违法行为。虽然非机动车与机动车在交通规则上有所区别，但醉驾行为本身严重威胁道路交通安全，法律对此有明确的禁止性规定。
   • 酒精度达到101，明显超过了醉酒驾驶的标准，这表明驾驶者在驾驶时处于极度不清醒的状态，对道路交通安全的危害极大。

2. 责任认定的原则：

   • 在交通事故责任认定中，通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。
   • 醉驾行为本身即构成过错，且这种过错通常较为严重，因为它直接威胁到其他道路使用者的安全。

3. 具体责任划分：

   • 醉驾方责任：由于醉驾行为本身违法且危险，醉驾方在事故中通常会被认定承担较大责任。如果事故是由于醉驾方的违法行为直接导致的，如闯红灯、逆行等，那么醉驾方可能会承担全部或主要责任。
   • 对方责任：如果对方也存在过错，如未遵守交通规则、未注意观察路况等，那么对方也可能需要承担一定责任。但这种情况下的责任划分会相对复杂，需要具体分析事故发生的经过和双方的过错程度。
   • 特殊情况：如果事故是由于不可抗力或意外事件导致的，如突然发生的自然灾害、其他车辆的不当行为等，那么责任划分可能会有所不同。但在本题中，醉驾行为是明确的过错行为，不太可能构成不可抗力或意外事件。

4. 法律后果：

   • 醉驾方除了需要承担交通事故责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，醉驾方还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 对于醉驾方来说，应该深刻认识到醉驾行为的危害性和违法性，自觉遵守交通规则，不酒后驾车。
• 对于受害方来说，如果发生交通事故，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定和后续处理。
• 双方都可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际案例中，责任划分往往受到多种因素的影响，如事故发生的具体经过、双方的过错程度、证据情况等。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素来做出合理的责任划分。
• 随着交通法规的不断完善和执法力度的加强，醉驾行为将受到越来越严格的打击和处罚。这有助于维护道路交通安全和秩序，保护人民群众的生命财产安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。