民事诉讼法解释第18条第二款确实适用于民间借贷案件，且民间借贷案件并非绝对应当在被告所在地起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼法解释第18条第二款的内容及适用
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”
在民间借贷案件中，如果双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币（即借款人需要偿还借款本金及利息），那么接收货币一方（即出借人）所在地就可以视为合同履行地。因此，民事诉讼法解释第18条第二款完全适用于民间借贷案件。
二、民间借贷案件的起诉地点选择
被告所在地起诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
- 因此，出借人可以选择在被告（借款人）的住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
合同履行地起诉：
- 如前所述，如果民间借贷合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方（出借人）所在地可以视为合同履行地。
- 在这种情况下，出借人也可以选择在自己所在地（即合同履行地）的人民法院提起诉讼。
三、实际操作中的建议
明确合同条款：
- 在签订民间借贷合同时，双方应尽可能明确约定合同履行地，以避免后续争议。
- 如果合同中有明确的履行地约定，那么起诉时应当遵循该约定。
收集证据：
- 在起诉前，出借人应收集好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及金额。
- 这些证据将有助于法院在审理案件时作出公正判决。
选择合适的起诉地点：
- 根据案件具体情况和双方当事人的实际情况，出借人可以选择在被告所在地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 如果出借人认为在自己所在地起诉更为便利（如距离近、证据收集方便等），那么可以选择在自己所在地起诉。
四、可能遇到的法律后果
- 如果出借人选择在被告所在地起诉，但被告提出管辖权异议并成功，那么案件可能会被移送至被告所在地的人民法院审理。
- 如果出借人选择在合同履行地起诉，但被告对合同履行地有争议并提出管辖权异议，那么法院将根据相关法律规定和证据材料来判定合同履行地，并据此确定管辖法院。
综上所述，民事诉讼法解释第18条第二款适用于民间借贷案件，且民间借贷案件并非绝对应当在被告所在地起诉。出借人可以根据案件具体情况和双方当事人的实际情况，选择在被告所在地或合同履行地的人民法院提起诉讼。如果你在处理民间借贷案件时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。