若批捕之后在审查起诉阶段案件被“打下去”（即检察机关作出不起诉决定或退回补充侦查），可分以下两种情况处理：

1. 若检察机关作出不起诉决定

• 不起诉类型及后果：
  根据《刑事诉讼法》第177条，不起诉分为法定不起诉（如证据不足、情节显著轻微）、酌定不起诉（犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚）和存疑不起诉（证据不足，不符合起诉条件）。
  
  • 法定/酌定不起诉：案件终结，犯罪嫌疑人无罪（但酌定不起诉可能留有案底，需根据具体情节判断）。
    
  • 存疑不起诉：若公安机关认为证据已充分，可补充侦查后重新移送起诉；若检察机关仍认为证据不足，可能再次作出不起诉决定，此时案件通常终结。
    
• 当事人权利：
  
  • 被不起诉人：可向检察机关申诉（如认为不起诉决定错误），或直接向法院提起自诉（仅限酌定不起诉情形）。
    
  • 被害人：若不服不起诉决定，可向上一级检察机关申诉，请求提起公诉；也可直接向法院提起自诉（《刑事诉讼法》第180条）。

2. 若检察机关退回补充侦查

• 补充侦查的规则：
  根据《刑事诉讼法》第175条，检察机关可要求公安机关补充侦查，期限为1个月，以2次为限。补充侦查后，公安机关需重新移送起诉。
  
  • 若证据仍不足：检察机关可能再次退回补充侦查，或直接作出存疑不起诉决定。
    
  • 若证据充分：检察机关将提起公诉，案件进入审判阶段。
    
• 当事人应对建议：
  
  • 犯罪嫌疑人/辩护人：
    

       1. 主动与公安机关沟通，了解补充侦查方向，提交无罪或罪轻证据（如证人证言、物证等）。  
       2. 申请取保候审（若未被羁押）或变更强制措施（如羁押必要性审查）。  
       3. 监督补充侦查程序，防止超期或违法取证。  
    

  • 被害人：
    

       1. 向检察机关提交书面意见，强调案件应起诉的理由（如证据已充分、社会危害性大等）。  
       2. 申请参与补充侦查程序（如要求检察机关听取意见）。
    

关键提醒

• 证据为核心：审查起诉阶段的结果高度依赖证据充分性。若案件被“打下去”，需重点分析证据链是否完整、取证程序是否合法。
  
• 程序权利行使：当事人（尤其是犯罪嫌疑人）应积极行使申诉权、申请取保候审权等，避免被动等待。
  
• 专业协助必要：刑事程序复杂，建议委托律师介入，协助梳理证据、与办案机关沟通，或提起申诉/自诉。
  

若有具体案件细节（如罪名、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。