Question

结论：二包起诉能否赢，取决于多种因素，包括合同的具体条款、各方当事人的行为以及相关法律规定等，不能简单地给出肯定或否定的答案。以下从不同角度进行分析：

从合同条款角度分析

合同明确约定付款顺序：如果合同中明确约定了甲方付款给乙方后，乙方再给二包付款，且该条款不存在无效情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么这一条款对各方当事人具有法律约束力。在这种情况下，如果甲方未按照合同约定向乙方付款，导致乙方无法向二包付款，二包起诉乙方要求付款，乙方可以以甲方未付款作为抗辩理由。此时，二包要赢得诉讼，可能需要证明甲方已经付款或者乙方存在其他违约行为导致其有权直接要求付款。如果二包无法证明这些情况，那么其起诉可能难以得到支持。
合同条款约定不明：如果合同中对于付款顺序的约定不明确，或者存在歧义，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。在这种情况下，二包起诉能否赢，将取决于法院对合同条款的解释以及各方当事人提供的证据。如果法院认为根据交易习惯或者其他相关条款，乙方应当在收到甲方付款前向二包付款，那么二包有可能赢得诉讼。

从当事人行为角度分析

乙方存在违约行为：即使合同中明确约定了付款顺序，但如果乙方存在其他违约行为，导致二包有权要求其提前付款或者承担违约责任，那么二包起诉乙方有可能赢得诉讼。例如，乙方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，二包可以在履行期限届满前请求乙方承担违约责任，包括要求其付款。
二包未履行先履行义务：如果合同中约定了二包需要先履行某些义务，而二包未履行或者履行不符合约定，那么乙方有权拒绝其相应的付款请求。在这种情况下，二包起诉乙方要求付款，可能难以得到支持。

从法律规定角度分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在合同纠纷中，法院将根据合同的具体条款、各方当事人的行为以及相关法律规定，综合判断各方当事人的权利义务关系，并作出公正的裁决。

建议：

对于二包而言，如果认为自己的权益受到侵害，应当及时收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要充分阐述自己的观点和理由，并提供充分的证据支持自己的主张。
对于乙方而言，如果收到二包的起诉状，应当认真对待，及时分析合同条款和自己的行为是否符合法律规定。如果认为自己不存在违约行为，应当积极应诉，并提供相关证据进行抗辩。
各方当事人在签订合同时，应当尽量明确合同条款，避免出现歧义或者漏洞。在履行合同过程中，应当遵守合同约定，及时履行自己的义务，避免产生纠纷。

如果有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。