结论：关于“死在欠债人公司，欠债人是否有责任”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果死亡与欠债行为无直接关联：

   • 在这种情况下，欠债人的死亡本身并不直接导致其债务责任的转移或消灭。但是，如果欠债人死亡后，其遗产被用于清偿债务，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承和债务清偿的规定，欠债人的遗产继承人需要在继承的遗产范围内承担清偿责任。这意味着，如果欠债人有足够的遗产，那么其债务是可以得到清偿的；如果遗产不足以清偿全部债务，那么债权人可能无法获得全额赔偿。
   • 举例：假设欠债人A欠债权人B 100万元，A突然死亡，留下遗产价值80万元。那么，A的遗产继承人需要在80万元的范围内向B清偿债务，剩余的20万元债务可能因A的死亡而无法得到清偿。

2. 如果死亡与欠债行为有直接关联（如因欠债导致的自杀等极端情况）：

   • 即便死亡与欠债行为有直接关联，这并不改变债务的法律性质。欠债人的债务仍然需要由其遗产来清偿，除非有特别的法律规定或合同条款表明债务可以因某种原因而免除。
   • 特殊情况：如果欠债人的死亡是由于债权人的违法行为（如非法拘禁、暴力催债等）导致的，那么债权人可能需要承担相应的法律责任，但这并不影响欠债人原有债务的清偿问题，只是可能涉及到债权人的刑事责任或民事赔偿责任。

3. 关于公司责任的问题：

   • 如果欠债人是公司的法定代表人或股东，并且其债务是个人债务而非公司债务，那么公司的资产通常不需要用于清偿该个人的债务。但是，如果欠债人将公司资产与个人资产混同，或者存在其他违法行为（如挪用公司资金用于个人债务清偿等），那么公司可能需要承担相应的法律责任。
   • 举例：假设欠债人C是某公司的法定代表人，同时欠下个人债务。如果C没有将公司资产与个人资产混同，那么公司的资产不需要用于清偿C的个人债务。但是，如果C将公司资金用于偿还个人债务，那么公司可能需要向债权人承担赔偿责任，并可能面临其他法律后果。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果欠债人死亡，应及时了解欠债人的遗产情况，并向其遗产继承人主张债权。
• 对于欠债人的遗产继承人而言，应了解自己的法律责任和义务，并在继承遗产的同时承担相应的债务清偿责任。
• 如果涉及公司责任的问题，应仔细审查公司资产与个人资产是否混同，以及是否存在其他违法行为。

可能法律后果：

• 如果遗产继承人拒绝清偿债务或无力清偿债务，债权人可能无法获得全额赔偿。
• 如果公司资产与个人资产混同或存在其他违法行为，公司可能需要承担相应的法律责任和赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。