在债权转让事实尚未发生的情况下，第三方找债务人，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合第三方的行为目的和方式来判断。以下从不同角度为你详细分析：
若第三方仅为询问或了解债务情况：
- 在这种情况下，第三方可能出于各种原因（如受原债权人委托进行债务核实、自身对债务情况感兴趣等）与债务人联系。只要第三方的行为没有侵犯债务人的合法权益（如隐私权、名誉权等），且没有采用欺诈、胁迫等不正当手段，那么这一行为通常是合法的。
若第三方意图提前介入债权转让事宜：
- 如果第三方在债权转让事实尚未发生时，就试图与债务人达成某种协议或安排（如提前还款、变更还款方式等），这可能会引发一些法律问题。因为此时第三方并非合法的债权人，其无权直接与债务人就债权债务关系进行协商或变更。债务人有权拒绝第三方的此类要求，并应要求第三方通过原债权人进行正式的债权转让程序。
若第三方行为构成骚扰或侵犯权益：
- 无论债权转让是否发生，第三方都不得采用频繁打电话、发短信、上门骚扰等不当方式与债务人联系。这些行为可能侵犯债务人的隐私权、生活安宁权等合法权益，债务人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果第三方在债权转让事实尚未发生时与你联系，你应保持警惕，询问第三方的身份和目的。如果第三方无法提供合理的解释或要求你进行不合理的操作，你有权拒绝并要求其通过原债权人进行正式沟通。
- 如果第三方的行为已经构成了骚扰或侵犯了你的合法权益，你可以收集相关证据（如通话记录、短信内容、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求第三方停止侵害并赔偿损失。
可能后果：
- 如果第三方的行为合法且未侵犯你的权益，那么通常不会产生不良后果。
- 如果第三方的行为违法或侵犯了你的权益，你可能会面临骚扰、隐私泄露等风险，并有权要求第三方承担相应的法律责任。
总之，在债权转让事实尚未发生时，第三方找债务人并不一定违法，但具体需结合第三方的行为目的和方式来判断。如果你对此有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。