结论：直接起诉原房主要求过户与确权诉讼并非完全等同，确权诉讼有其独特的法律意义和作用，不能简单认为直接起诉过户就无需确权。以下从多个角度为你详细分析：

确权诉讼的独立意义

1. 明确产权归属：确权诉讼的核心目的是确认房屋的产权归属。在不动产权过户受阻的情况下，可能存在产权归属不明确或存在争议的情形。例如，原房主可能存在多个继承人，部分继承人主张对房屋拥有产权，导致无法顺利过户。通过确权诉讼，法院会依据相关证据和法律规定，明确房屋的真正产权人，为后续的过户提供坚实的法律基础。
2. 解决潜在纠纷：确权诉讼可以一次性解决与房屋产权相关的所有潜在纠纷。在房屋交易过程中，可能存在一些隐藏的问题，如房屋存在抵押、查封等情况，或者原房主与他人存在产权纠纷。通过确权诉讼，法院会对这些情况进行全面审查，确保房屋产权的清晰和无争议，避免在过户后出现新的法律问题。

直接起诉过户的局限性

1. 忽略产权基础：直接起诉原房主要求过户，默认了房屋产权归属明确且无争议。然而，在实际操作中，如果房屋产权存在瑕疵或争议，仅仅起诉过户可能无法从根本上解决问题。例如，如果原房主并非房屋的合法产权人，那么即使法院判决其协助过户，也无法实现真正的产权转移，因为其本身没有处分权。
2. 执行难度增加：在没有明确产权归属的情况下，直接起诉过户可能导致执行难度增加。如果房屋产权存在争议，其他利害关系人可能会对执行提出异议，导致执行程序受阻。而通过确权诉讼明确产权归属后，再起诉过户，可以减少执行过程中的障碍，提高执行效率。

确权与起诉过户的结合使用

1. 先确权后过户：在不动产权过户受阻的情况下，更稳妥的做法是先进行确权诉讼，明确房屋的产权归属。在获得确权判决后，再以该判决为依据，起诉原房主要求协助过户。这样可以确保过户的合法性和有效性，避免后续出现法律纠纷。
2. 一并主张：在某些情况下，也可以在起诉原房主要求过户的同时，一并提出确权请求。法院会根据案件的具体情况，对产权归属和过户问题进行一并审理和判决。这种方式可以节省诉讼时间和成本，但需要确保案件事实清楚、证据充分，以便法院能够准确判断产权归属和过户的可行性。

建议：在遇到不动产权过户受阻的情况时，不要急于直接起诉原房主要求过户，而应该先对房屋的产权状况进行全面了解和分析。如果存在产权归属不明确或存在争议的情形，建议先进行确权诉讼，明确产权归属后再考虑过户问题。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。