对于判决行为违法的超期作出的赔偿决定，其效力需分情况讨论：

1. 若赔偿决定本身程序合法且内容合理：

   • 尽管作出决定的过程存在超期等程序瑕疵，但如果该赔偿决定在内容上符合法律规定，且程序上的瑕疵并未对当事人的实体权利产生实质性影响，那么该赔偿决定在法律上仍然可能是有效的。这是因为，法律程序的设置旨在保障当事人的合法权益，如果程序瑕疵并未导致不公正的结果，法律可能会对其效力予以认可。
   • 举例：假设在一个合同纠纷中，法院因工作繁忙而超期作出了赔偿决定，但该决定的内容完全符合合同约定和法律规定，且双方当事人在之前的诉讼过程中已经充分表达了意见，那么该赔偿决定在法律上应当是有效的。

2. 若赔偿决定因超期等程序违法导致内容不公：

   • 如果超期等程序违法直接导致了赔偿决定的内容不公，比如因为超期而使得关键证据灭失，或者因为程序违法而剥夺了当事人的某些诉讼权利，那么该赔偿决定在法律上可能是无效的。因为程序违法已经实质性地影响了当事人的合法权益，法律不能对这种不公正的结果予以认可。
   • 举例：在一个涉及财产分割的婚姻家庭纠纷中，如果法院因超期而未能及时对某项财产进行评估，导致赔偿决定中对该项财产的分割明显不公，那么该赔偿决定就可能因为程序违法而无效。

3. 从救济途径的角度分析：

   • 即使赔偿决定在形式上被认定为有效，但如果当事人认为其存在程序违法或内容不公的情况，仍然可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，法院会重新审查赔偿决定的合法性和合理性，如果确实存在程序违法或内容不公的情况，法院会依法予以撤销或改判。
   • 法律建议：如果你认为赔偿决定存在程序违法或内容不公的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。

法律背景与建议：

• 在法律程序中，程序正义与实体正义同样重要。程序违法可能会影响实体结果的公正性，因此法律对程序违法有着严格的规制。
• 如果你遇到了判决行为违法且超期作出的赔偿决定，不要盲目接受或拒绝，而是应该仔细分析其合法性和合理性，必要时寻求专业律师的帮助来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果赔偿决定被认定为无效，那么原判决或裁定将被撤销或改判，当事人需要重新进行诉讼或执行程序。
• 如果赔偿决定被认定为有效，但当事人认为其存在程序违法或内容不公的情况，仍然可以通过法律途径寻求救济，但可能需要承担一定的诉讼成本和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。