关于征地违法后进行了补救的起诉期限问题，结论前置如下：
一般情况下，起诉期限的计算：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。这意味着，如果征地行为被认定为违法，并且后续进行了补救措施，但你对补救措施不满意或认为补救不充分，你通常需要在知道或应当知道该补救行为之日起六个月内提起诉讼。
特殊情况下，起诉期限的延长：
- 如果因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，或者其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这是法律对起诉期限的最长限制，确保法律关系的稳定性和可预测性。不过，这一规定主要适用于未被发现或未被处理的违法行为，如果违法行为已经被确认并进行了补救，这一期限可能并不直接适用，但仍是考虑起诉期限时的一个重要参考。
关于补救行为对起诉期限的影响：
- 补救行为本身并不直接改变起诉期限的计算起点。起诉期限的计算仍然是从你知道或应当知道原征地行为违法之日起开始。然而，如果补救行为构成了新的行政行为（例如，重新作出征地决定、给予新的补偿等），那么你可能需要针对这个新的行政行为重新计算起诉期限。
实际操作中的建议：
- 及时咨询：如果你认为征地行为违法并进行了补救，但对补救措施不满意，建议尽快咨询专业律师，以准确判断起诉期限和诉讼策略。
- 收集证据：在提起诉讼前，确保收集并保存好所有与征地行为、补救措施以及你因此遭受的损失相关的证据。
- 注意时效：密切关注起诉期限，避免因超过期限而丧失诉讼权利。
法律背景与深度分析：
- 起诉期限是法律对公民、法人或其他组织提起诉讼的时间限制，旨在保护行政行为的稳定性和效率，同时确保当事人的合法权益得到及时救济。
- 在征地拆迁领域，由于涉及复杂的法律关系和多方利益，起诉期限的计算和适用往往更加复杂。因此，当事人在面临此类问题时，应特别谨慎处理。
- 补救行为虽然可能在一定程度上缓解了当事人的损失，但并不意味着当事人就失去了对原违法行为的追诉权。然而，起诉期限的限制仍然存在，当事人需及时行使权利。
可能遇到的法律后果：
- 如果超过起诉期限提起诉讼，人民法院可能会裁定不予受理或驳回起诉，导致当事人失去通过法律途径救济的机会。
- 即使提起诉讼，如果证据不足或诉讼策略不当，也可能导致败诉的风险增加。
最后建议：
如果你在征地拆迁领域遇到任何法律问题，特别是关于起诉期限的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。