手里没有被告身份信息，一般情况下不能直接起诉，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：需提供明确的被告身份信息

在民事诉讼中，原告起诉时需要向法院提交起诉状，并附上相关证据材料。其中，起诉状中必须明确记载被告的基本信息，包括但不限于被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。这是为了确保法院能够准确识别被告身份，进而有效送达诉讼文书，保障诉讼程序的顺利进行。如果原告无法提供这些基本信息，法院将无法确定被告身份，从而无法受理案件。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”。这里的“明确的被告”即要求原告在起诉时提供足够的信息以识别被告身份。

例外情况：可通过其他途径获取或补充被告身份信息

尽管一般情况下需要提供明确的被告身份信息，但在某些特殊情况下，原告可能无法直接获取这些信息。此时，原告可以通过以下途径来获取或补充被告身份信息：

1. 申请法院调查取证：

   • 如果原告因客观原因无法自行收集被告身份信息，可以向法院申请调查取证。法院在审查后认为必要的，可以依职权调查收集相关证据。
   • 示例：原告因被告故意隐瞒身份信息而无法起诉，此时可以向法院申请调查被告的户籍信息、工商登记信息等。

2. 利用公开信息渠道查询：

   • 原告可以通过公开的信息渠道（如企业信用信息公示系统、社交媒体平台等）查询被告的基本信息。
   • 示例：如果被告是一家公司，原告可以通过企业信用信息公示系统查询该公司的注册信息、法定代表人信息等。

3. 委托律师调查：

   • 原告可以委托律师进行调查取证。律师具有专业的法律知识和调查技能，能够更有效地收集被告身份信息。
   • 示例：律师可以通过向相关部门申请信息公开、调查取证等方式获取被告的身份信息。

4. 在诉讼过程中补充：

   • 如果原告在起诉时确实无法提供完整的被告身份信息，但能够提供足够的信息以初步识别被告身份（如被告的姓名、部分联系方式等），法院可能会先受理案件，并要求原告在诉讼过程中补充完整被告身份信息。
   • 示例：原告知道被告的姓名和大致居住地，但无法提供具体住址和联系方式。此时，法院可能会先受理案件，并要求原告通过公告送达等方式补充被告身份信息。

风险提示与建议

• 风险提示：如果原告无法提供明确的被告身份信息，且无法通过上述途径获取或补充，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。这将导致原告无法通过法律途径维护自己的合法权益。
• 建议：在起诉前，原告应尽可能收集完整的被告身份信息。如果确实无法收集，应及时咨询专业律师，了解可行的解决方案和风险点。同时，原告也可以考虑通过其他非诉讼途径（如协商、调解等）解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。