抚恤金是否属于行政救济，需根据具体情况判定，不能一概而论，但通常更倾向于认为其不属于行政救济的范畴，而与行政给付有一定关联。以下是对此问题的详细分析：

一、行政救济与行政给付的定义

1. 行政救济：一般指的是行政相对人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法请求有关国家机关给予补救的法律制度的总称，包括行政复议、行政诉讼、行政赔偿等。它侧重于对行政行为违法或不当造成的损害进行补救。

2. 行政给付：是行政机关在特定情况下，依法向符合条件的申请人提供物质利益或赋予其与物质利益有关的权益的具体行政行为。其关键特征包括由行政主体作出、依据法律法规、针对特定对象、赋予物质或与物质相关的权益。

二、抚恤金的性质与发放

抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用，旨在经济补偿和精神抚慰。其发放通常基于特定的身份关系或法律规定，如军人因战、因公、因病致残或牺牲、病故，以及公务员等特定人员的去世。抚恤金的发放主体通常是各级人民政府及其相关职能部门，这些主体属于行政主体的范畴，且抚恤金的发放需遵循一定的法律程序和规定。

三、抚恤金与行政救济、行政给付的关联分析

1. 与行政救济的关联：

   • 抚恤金的发放并非是对行政行为违法或不当造成的损害进行补救，而是基于特定的法律规定和身份关系进行的物质帮助。
   • 因此，抚恤金通常不被视为行政救济的一种形式。

2. 与行政给付的关联：

   • 抚恤金的发放主体、对象和程序与行政给付有一定的相似性。
   • 抚恤金的目的在于保障特定人员的基本生活和权益，与行政给付的社会保障目的有一定的契合性。
   • 然而，抚恤金更多是基于特定的法律规定和身份关系进行支付，而非普遍的社会保障制度，这一点与行政给付作为社会保障制度的具体体现有所区别。

四、具体判断与法律依据

• 在实际操作中，应仔细审查抚恤金发放的相关法律法规和具体情境。
• 如《军人抚恤优待条例》等法规明确规定了抚恤金的发放，这些规定体现了行政主体基于相关法律法规向特定对象提供物质帮助的行政行为。
• 但需注意到，并非所有抚恤金的发放都直接归属于行政给付的范畴，因其还可能涉及其他特定的法律关系。

五、结论与建议

1. 结论：抚恤金在某些方面与行政给付有相似之处，但在支付的基础和性质上，又与行政给付存在区别。因此，不能一概而论地将抚恤金归为行政救济或行政给付的范畴。具体判断需依据抚恤金发放的具体情境、法律依据以及其与行政救济、行政给付特征的契合程度来进行。

2. 建议：如果您对抚恤金的性质、发放或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答和建议。