结论：执行局去被执行人单位提及与本案无关的案件，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据执行局的行为内容、目的及方式等综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 执行局的职责与权限：

   • 执行局作为司法机关的一部分，其主要职责是执行法院的判决、裁定等法律文书，确保生效法律文书的得到履行。
   • 在执行过程中，执行局有权采取一系列执行措施，包括查询、冻结、划拨被执行人的财产，以及调查被执行人的财产状况等。

2. 提及与本案无关案件的合法性分析：

   • 若仅为调查需要：如果执行局在调查被执行人财产状况或履行能力时，偶然提及与本案无关的案件，且该提及是为了更好地了解被执行人的整体财务状况或信用记录，从而有助于本案的执行，那么这种提及可能并不构成违法。但需注意，执行局应确保这种提及不会侵犯被执行人的合法权益，如隐私权等。
   • 若存在不当目的或方式：如果执行局提及与本案无关的案件是出于不当目的，如威胁、恐吓被执行人或其单位，或者以不当方式泄露了与本案无关的信息，从而损害了被执行人或其单位的合法权益，那么这种行为可能构成违法。例如，如果执行局在执行过程中泄露了被执行人的商业秘密或个人隐私，就可能面临法律责任。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：如果执行局的行为被认定为违法，可能会面临内部纪律处分、行政责任甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和严重程度。
   • 救济途径：如果被执行人或其单位认为执行局的行为违法并侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向执行局的上级机关投诉、申请复议或提起行政诉讼等。

4. 建议与注意事项：

   • 执行局应谨慎行事：在执行过程中，执行局应严格遵守法律法规和执行程序，确保执行行为的合法性和正当性。在提及与本案无关的案件时，应谨慎评估其必要性和合法性，避免侵犯被执行人或其单位的合法权益。
   • 被执行人或其单位应积极维权：如果认为执行局的行为违法并侵犯了其合法权益，被执行人或其单位应积极收集证据，通过法律途径寻求救济。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：执行局去被执行人单位提及与本案无关的案件，其合法性需根据具体情况综合判断。如果执行局的行为合法且正当，那么这种提及可能并不构成违法；但如果存在不当目的或方式，就可能面临法律责任。因此，在执行过程中，执行局应谨慎行事，确保执行行为的合法性和正当性；被执行人或其单位也应积极维权，保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。