若对二审终审判决不服，当事人主要可通过以下途径寻求法律救济：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 适用情形：包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或未经质证；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利等。
   • 申请时间：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。
   • 申请对象与处理：可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审。申请再审期间，不停止判决、裁定的执行，但特殊情况下上级法院可能裁定暂停执行。

2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的情形，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，也可依法提出检察建议或提请上级人民检察院抗诉。
   • 适用情形：通常适用于人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定有明显错误的；以及二审判决存在损害国家利益、社会公共利益等情形。
   • 处理程序：人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。

3. 向人大信访部门进行反映

   • 作用：虽然人大信访部门不能直接改变二审结果，但可以为当事人提供表达诉求的渠道，并可能引发相关部门的关注和重视。
   • 注意事项：人大信访部门会认真倾听群众意见，并依法进行转办、督办。当事人应如实反映情况，提供必要证据材料。

4. 其他非法定程序途径

   • 当事人还可考虑通过媒体、社会舆论等方式进行申诉控告，以推动上级法院对案件进行再审。但这些途径并非法定程序，效果可能因具体情况而异，需谨慎选择并使用。

在寻求这些救济途径时，当事人应注意以下几点：

• 准备充分的证据和理由：无论是申请再审还是向检察院申请抗诉，都需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 遵守法律程序：必须严格遵守法律规定的程序和要求，确保申诉材料的真实性和完整性。
• 理性对待结果：再审或申诉并非必然成功，需做好心理准备并保持理性态度。即使未能改变原判结果，也应尊重司法权威并接受最终裁决。

若对二审终审判决不服，建议当事人首先审慎考虑并尽量按判决来履行，以避免不必要的法律后果。若确实认为判决存在问题，再根据上述途径合理选择救济方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。