自然村本身不能直接作为行政处罚的对象。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律主体资格角度
   行政处罚的对象需具备法律上的主体资格，即能够独立承担法律责任。根据《行政处罚法》及相关法律规定，行政处罚的对象主要包括公民、法人或其他组织。自然村是基层群众性自治单位的地域概念，属于自然形成的居民聚居区域，并非独立的法律主体（如法人或非法人组织），因此不具备直接接受行政处罚的资格。

2. 责任承担角度
   若自然村内发生违法行为（如环境污染、非法占地等），行政机关需根据具体行为主体进行处罚：

   • 个人行为：由直接实施违法行为的自然人承担责任（如罚款、拘留等）；
     
   • 单位行为：若违法行为由村集体经济组织、村委会等法人或非法人组织实施，则处罚对象为该组织（如责令改正、罚款等）；
     
   • 特殊情形：若自然村被纳入乡镇政府或街道办事处的管辖范围，相关行政责任可能由上级政府或职能部门承担。

3. 实务操作角度
   在行政执法实践中，若需对自然村范围内的违法行为进行规制，通常采取以下方式：

   • 处罚具体责任人：如村委会主任、直接实施违法行为的村民等；
     
   • 责令整改：向村委会或村集体经济组织发出整改通知，要求其制止违法行为；
     
   • 追究上级责任：若违法行为与乡镇政府或相关部门监管失职有关，可能追究其行政责任。

总结建议：
自然村作为地域概念，无法直接成为行政处罚对象。若您遇到涉及自然村的具体行政处罚问题（如环保处罚、土地违法等），建议进一步说明行为主体和违法情形，我将结合具体法律条款为您分析责任归属及应对方案。