结论：行政拘留10天且已封存，一般情况下对政审的影响较小，但具体影响程度还需结合政审的具体要求和标准来判断。
分析说明：
行政拘留的性质与影响：
- 行政拘留是一种行政处罚措施，通常针对违反治安管理行为但尚未构成犯罪的个人。它不同于刑事拘留，后者是刑事诉讼中的一种强制措施，通常与犯罪行为相关联。
- 行政拘留的记录一般会被保存在公安机关的内部系统中，但并非所有政审都会严格审查这一记录。政审的严格程度和审查范围往往取决于具体的政审要求和标准。
封存记录的含义：
- “封存”通常意味着该记录在特定条件下不会被公开或轻易查询，但这并不意味着记录完全消失或不被考虑。
- 封存记录在政审中的可访问性取决于政审机关的权限和审查范围。如果政审机关有权访问并审查封存记录，那么该记录仍可能对政审结果产生影响。
政审的具体要求与标准：
- 政审的要求和标准因不同情况而异，如公务员录用、入伍、出国等。有些政审可能只关注严重的违法犯罪记录，而有些则可能更全面地审查个人的历史和行为。
- 如果政审要求严格审查个人的违法记录，包括行政拘留，那么即使记录已封存，也可能对政审结果产生不利影响。反之，如果政审要求相对宽松，可能不会过分关注行政拘留的记录。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如申请某些敏感职位或涉及国家安全的政审，即使行政拘留记录已封存，也可能被作为审查内容之一，因为这类政审通常对个人的历史和行为有更严格的审查标准。
建议与行动：
- 了解政审的具体要求：在面临政审前，最好先了解具体的政审要求和标准，以便有针对性地准备和应对。
- 咨询相关部门或机构：如果对政审的要求和标准不确定，可以咨询相关部门或机构，如公务员局、军队招生办公室等，以获取更准确的信息。
- 保持诚信态度：在政审过程中，应如实提供个人信息和历史记录，不要隐瞒或谎报。即使行政拘留记录已封存，也应根据政审要求主动说明情况。
后续思考依据：
- 政审的严格程度和审查范围可能因不同情况而异，因此无法一概而论行政拘留记录对政审的具体影响。
- 封存记录并不意味着完全不被考虑，其可访问性取决于政审机关的权限和审查范围。
- 在面对政审时，保持诚信态度并提供准确信息是至关重要的。
如有更多关于行政拘留、政审或相关法律问题，可以直接向我咨询。