在处理两个控告人提交控告材料的情况时，关键在于确保每份材料都清晰、准确、完整地反映案件事实，同时区分各自的主张和证据，以避免混淆并增强控告的可信度。以下是具体表述建议：

1. 基础结构要求

每份控告材料应独立成篇，包含以下核心要素：

• 控告人信息：姓名、身份证号、联系方式、与案件关联性（如受害者、目击者等）；
• 被控告人信息：姓名、身份证号（如已知）、职务或身份（如涉及公职人员）；
• 案件事实：按时间顺序或逻辑关系描述事件经过，明确区分不同控告人的经历（例如：控告人A描述被诈骗过程，控告人B描述协助取证过程）；
• 证据清单：列明与自身陈述相关的证据（如合同、转账记录、聊天记录等），并标注证据来源（如“控告人A提供的微信聊天记录截图”）；
• 法律依据：引用具体法律条文说明被控告人行为的违法性（如《刑法》第266条诈骗罪）；
• 诉求：明确要求追究被控告人何种责任（如刑事责任、民事赔偿等）。

2. 区分表述的关键点

• 避免内容重复：若两份材料涉及共同事实（如同一犯罪行为），可由一方详细描述，另一方补充细节或侧重不同角度（如一方描述行为过程，另一方描述损失后果）；
• 突出个人视角：控告人应基于自身经历陈述，避免代为推测他人心理或行为（例如：控告人A可写“我观察到被控告人频繁更换账户”，但不宜写“控告人B认为被控告人意图逃避监管”）；
• 证据关联性：每份材料中的证据需与控告人陈述直接相关，避免混用他人证据（如控告人A的银行流水不能直接作为控告人B的损失证明，除非有合法关联）。

3. 示例片段（控告人A）

控告人A：张三，身份证号XXX，系本案受害者。
被控告人：李四，身份证号XXX，系诈骗行为实施人。
事实经过：2023年1月，李四以“高回报投资”为名诱导我转账50万元，后失联。我保留了转账记录、聊天记录（附件1-3）。
证据：

1. 2023年1月5日银行转账凭证（显示收款方为李四）；
   
2. 微信聊天记录截图（李四承诺“保本收益20%”）；
   
3. 报警回执（2023年2月10日XX派出所出具）。
   法律依据：根据《刑法》第266条，李四行为构成诈骗罪。
   诉求：请求追究李四刑事责任，并返还50万元及利息。

4. 注意事项

• 语言简洁：避免情绪化表述，聚焦事实与法律；
• 逻辑连贯：按“事实—证据—法律—诉求”顺序展开；
• 签名盖章：每份材料需控告人亲笔签名并按手印，附身份证复印件。

若需进一步优化材料或针对具体案件（如刑事控告、民事侵权等）调整表述，可直接向我说明案件细节，我会协助完善。