客运企业不同车辆在不同时间实施同一违法行为，一般不构成连续行为。以下从几个方面进行详细分析：
一、连续行为的定义与特征
连续行为，在法律上通常指的是行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，或者实施了数个在法律上和事实上互有牵连的行为。其核心特征在于行为的连续性和故意的一致性。
二、不同车辆在不同时间实施同一违法行为的性质
行为主体与时间上的不连续性：
- 不同车辆意味着行为主体（虽然同属一个客运企业）在物理上或操作上是分离的。
- 不同时间则直接表明了行为在时间上的不连续性。
故意的一致性难以认定：
- 除非有证据表明客运企业有统一的指令或计划，要求不同车辆在不同时间实施同一违法行为，否则很难认定这些行为是基于同一的或概括的故意。
- 在实践中，这种统一指令或计划的情况较为罕见，且通常会有明确的证据支持。
法律上的独立性：
- 每一辆车的违法行为都是独立的，它们之间没有法律上的必然联系。
- 即使这些行为在形式上相似或相同，但由于发生在不同的时间、由不同的车辆实施，因此它们在法律上是被视为独立的。
三、可能的例外情况
虽然一般情况下不同车辆在不同时间实施同一违法行为不构成连续行为，但也存在一些例外情况：
存在统一指挥或计划：
- 如果客运企业有明确的指令或计划，要求不同车辆在不同时间实施同一违法行为，且这种指令或计划有证据支持，那么这些行为可能被视为连续行为。
行为之间的紧密关联性：
- 在某些特殊情况下，即使行为发生在不同时间、由不同车辆实施，但如果它们之间存在紧密的关联性（如为了逃避监管而进行的系列行为），也可能被视为连续行为。然而，这种情况需要具体的证据和法律分析来支持。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果不同车辆在不同时间实施的同一违法行为被认定为独立行为，那么每辆车都将单独承担相应的法律责任。
- 如果被认定为连续行为，则可能根据连续行为的法律规定来处理，这通常涉及到更严重的法律后果。
建议：
- 客运企业应加强对车辆和驾驶员的管理，确保遵守交通法规，避免实施任何违法行为。
- 如果企业面临类似的法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得准确的法律意见和指导。
综上所述，客运企业不同车辆在不同时间实施同一违法行为，一般不构成连续行为。但具体情况还需根据具体的证据和法律分析来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。