核心结论：被车撞住院期间，若糖尿病治疗与交通事故存在因果关系或属于合理并发症治疗，保险公司通常需理赔；若糖尿病为独立既往病且与事故无关，则可能不赔。具体需结合事故责任、保险条款及医疗必要性综合判断。以下是详细分析：

1. 因果关系是关键：糖尿病治疗是否由事故直接引发？

• 若糖尿病因事故导致或加重（如事故引发应激反应导致血糖失控，或住院期间因治疗需要使用激素类药物诱发糖尿病），则治疗费用属于交通事故的直接损失，保险公司应理赔。
• 若糖尿病为独立既往病（如患者本身有糖尿病史，事故未导致其病情变化），则治疗费用可能被认定为“自身疾病”范畴，保险公司可能拒赔。但需注意：若住院期间需同时控制糖尿病以配合交通事故损伤治疗（如因骨折需卧床导致血糖波动），部分费用可能被认定为“合理且必要”，仍可主张理赔。

2. 保险条款的约定：需具体审查合同内容

• 交强险：仅赔偿“因交通事故造成的直接损失”，若糖尿病与事故无关，通常不赔；但若因事故导致糖尿病急性并发症（如酮症酸中毒），可能被纳入赔偿范围。
• 商业三者险：需看合同是否约定“既往病免责”。若未明确排除，且糖尿病治疗与事故存在因果关系，保险公司应赔；若明确排除既往病，则可能拒赔。
• 车上人员责任险：若患者为车上乘客，需看合同是否覆盖“事故引发的并发症治疗”，条款不同结果可能不同。

3. 医疗必要性的证明：需提供完整证据链

• 需医院出具诊断证明、病历记录，明确糖尿病治疗与交通事故的关联性（如“因交通事故导致应激性高血糖”）。
• 若保险公司拒赔，可申请医疗鉴定，证明治疗费用的合理性（如“糖尿病控制是骨折手术的必要前提”）。

4. 实务建议：如何最大化争取理赔？

• 立即报案：事故发生后及时通知保险公司，保留报案记录。
• 完整留存证据：包括医疗费发票、病历、用药清单、诊断证明等，尤其注意医生对“因果关系”的书面记录。
• 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可先协商；协商不成，可向法院起诉，由法官根据证据判定因果关系及赔偿范围。

总结：糖尿病能否获赔需结合“因果关系+保险条款+医疗必要性”综合判断。建议优先与保险公司沟通，若遇争议，可进一步向我咨询具体证据准备及诉讼策略。