干预司法“三个规定”中的当事人，并不特指受害人。干预司法“三个规定”旨在防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，以及司法机关内部人员过问案件和司法人员与当事人、律师等不当接触交往，以确保司法公正和司法廉洁。以下是对这一问题的详细解释：

一、干预司法“三个规定”概述

干预司法“三个规定”主要包括：

1. 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》：该规定旨在防止领导干部利用职务之便干预司法活动，确保司法机关依法独立公正行使职权。

2. 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》：该规定旨在防止司法机关内部人员利用职务之便过问案件，影响案件公正处理。

3. 《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》：该规定旨在规范司法人员与当事人、律师等群体的接触交往行为，防止利益输送和不当影响。

二、当事人与干预司法“三个规定”的关系

在干预司法“三个规定”中，当事人是一个广义的概念，它包括了所有与案件有关的人员，如原告、被告、受害人、犯罪嫌疑人等。而干预司法“三个规定”所禁止的行为，是针对所有可能干预司法活动、插手具体案件处理的人员，包括但不限于领导干部、司法机关内部人员，以及司法人员与当事人、律师等的不当接触交往。

三、受害人是否属于干预司法的当事人范畴

受害人作为当事人的一种，确实属于干预司法“三个规定”中当事人的范畴。然而，这并不意味着受害人本身就会干预司法。干预司法“三个规定”所关注的是，是否有外部力量（如领导干部、司法机关内部人员等）通过不正当手段干预司法活动，影响案件公正处理。受害人作为案件的一方，其合法权益应得到保护，但不应通过不正当手段干预司法。

四、干预司法“三个规定”的实际应用

在实际应用中，干预司法“三个规定”要求司法机关对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，以及司法机关内部人员过问案件的情况进行记录、通报和责任追究。同时，也要求司法人员规范与当事人、律师等群体的接触交往行为，防止利益输送和不当影响。这些措施共同构成了保障司法公正和司法廉洁的重要防线。

五、建议与提醒

1. 对于受害人：应依法维护自己的合法权益，通过正当途径参与司法活动，避免采取不正当手段干预司法。

2. 对于司法人员：应严格遵守干预司法“三个规定”，规范自己的行为，确保司法公正和司法廉洁。

3. 对于社会公众：应增强对干预司法“三个规定”的了解和认识，共同维护司法公正和司法权威。

如果您在司法实践中遇到任何与干预司法“三个规定”相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。