健身门店转卡收取手续费是否属于霸王条款，需分情况讨论，关键在于合同约定及手续费合理性。具体分析如下：

1. 若合同明确约定转卡需手续费，且金额合理
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。若消费者在办卡时已签署合同，且合同中明确写明“转卡需支付一定比例手续费”（如卡内余额的5%-10%），且该费用未超出门店实际成本（如人工审核、系统操作等），则属于合法约定，不属于霸王条款。此时消费者需履行合同义务，支付手续费。

2. 若合同未明确约定，或手续费明显不合理

   • 未约定手续费：若合同未提及转卡费用，门店单方面要求收费可能违反《消费者权益保护法》第二十六条，即“经营者不得以格式条款等方式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理规定”。此时消费者有权拒绝支付。
     
   • 手续费过高：若手续费远超实际成本（如要求支付卡内余额的30%以上），可能被认定为“显失公平”的格式条款，消费者可依据《民法典》第四百九十七条主张条款无效，并要求门店退还多收费用。

3. 门店未尽提示义务的特殊情形
   若合同中虽写明手续费条款，但门店未以显著方式（如加粗、标红）提示消费者注意，或未对条款进行口头说明，消费者可依据《消费者权益保护法》第二十六条主张该条款不成为合同内容，从而拒绝支付。

建议行动：

• 先核查办卡合同中的转卡条款，确认是否约定手续费及具体金额；
  
• 若合同无约定或费用不合理，可与门店协商，或向当地市场监管部门投诉（12315）；
  
• 保留合同、缴费凭证、沟通记录等证据，必要时通过法律途径维权。
  

如有其他细节需进一步分析（如合同具体条款、手续费金额等），可直接向我咨询。