物业没有让业主填写满意度调查表，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 合同与规定角度：

   • 通常，物业服务合同或小区管理规约中会明确物业的服务内容、标准以及业主的权利和义务。如果合同或规约中明确规定了物业需要定期进行满意度调查，并且业主有权参与，那么物业未进行此类调查可能构成违约。但这种情况下的“违法”更多是指违反合同约定，而非直接违反法律法规。
   • 如果合同或规约中没有明确规定满意度调查，那么物业不进行此类调查就不构成违约，也不违法。

2. 法律法规角度：

   • 在现有的法律法规中，并没有明确规定物业必须进行满意度调查。因此，从法律层面来说，物业不进行满意度调查并不违法。
   • 然而，如果物业的行为（包括不进行满意度调查）导致了业主权益的受损，比如服务质量下降、公共设施维护不善等，业主可以通过法律途径来维护自己的权益，但这与满意度调查本身是否进行无直接关联。

3. 实际操作与建议角度：

   • 满意度调查是物业了解业主需求、改进服务质量的一种重要方式。虽然法律没有强制要求，但物业从提升服务质量和业主满意度的角度出发，应该主动进行此类调查。
   • 如果业主对物业的服务有不满或建议，可以通过业主委员会或直接与物业沟通来提出。如果物业不回应或处理不当，业主可以考虑通过法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁。

总结与建议：

• 物业没有让业主填写满意度调查表，这一行为本身不违法。
• 业主应关注物业服务合同或小区管理规约中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 如果业主对物业的服务有不满或建议，应积极与物业沟通，并通过合法途径维护自己的权益。
• 物业也应从提升服务质量和业主满意度的角度出发，主动进行满意度调查，并认真对待业主的反馈和建议。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。