串通投标情形主要包括以下几类，这些情形均违反了《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，破坏了公平竞争的市场环境：
一、投标人之间相互串通
价格协同
- 固定或变更投标报价：投标人之间私下商定，统一确定各自的投标报价，或者共同抬高、压低投标报价。例如，在某建筑工程招标项目中，几家投标人相互勾结，约定都将报价控制在某一特定区间内，以确保其中一家能够中标。
- 约定中标人：投标人之间事先商定由某一特定投标人中标，其他投标人配合其进行围标。比如，在一个软件开发项目招标中，两家公司达成协议，由其中一家中标，另一家在投标时故意报高价或不认真准备投标文件。
行为配合
- 轮流坐庄：投标人之间按照预先约定的顺序，在不同的项目中轮流中标。例如，三家企业在一定时期内达成默契，依次在不同的政府采购项目中中标。
- 陪标：部分投标人为了帮助特定的投标人中标，按照其要求参与投标，但在投标文件中故意设置一些不利于自己的条款，或者在评标过程中不积极配合。比如，一家公司希望在一个大型设备采购项目中中标，便找到其他两家公司作为陪标方，这两家公司在投标时提供的产品参数不符合实际需求，或者报价明显不合理。
其他串通行为
- 采用手段不当影响评标：投标人通过不正当手段影响评标委员会成员的评审，如向评标专家行贿。
- 异常一致：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。例如，几家投标人的投标文件中，技术方案的表述几乎完全相同，甚至连错别字和标点符号都一致；或者投标报价分别相差一个固定的百分比。
- 文件混装：不同投标人的投标文件相互混装。比如，一家公司的投标文件中出现了另一家公司的资质证书复印件。
- 委托同一单位或个人办理投标事宜：不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制，或者委托同一单位或者个人办理投标事宜。例如，几家投标人均委托同一家咨询公司编制投标文件，且该咨询公司在编制过程中可能存在为多家投标人提供相同模板或内容的情况。
二、投标人与招标人串通
信息泄露与利用
- 透露标底或其他关键信息：招标人在开标前将标底、评标标准等关键信息透露给特定的投标人，使其能够根据这些信息调整投标策略。
- 协助修改投标文件：招标人帮助投标人修改投标文件，使其符合招标要求。比如，招标人指使相关人员为某投标人提供修改建议，甚至直接帮助其修改文件。
不正当交易与安排
- 给予特殊待遇：招标人为特定的投标人量身定制招标条件，或者在评标过程中对该投标人给予特殊照顾。例如，招标人以某投标人有类似业绩为由，在招标文件中设置了只有该投标人能够满足的特殊资质要求。
- 暗示或授意中标：招标人通过明示或暗示的方式，指定某一投标人为中标人。比如，招标人在评标会议上多次强调某投标人的优势和特点，引导评标委员会将该投标人确定为中标候选人。
三、法律后果与建议
串通投标行为不仅损害了招标人和其他投标人的合法权益，还破坏了公平竞争的市场环境。根据相关法律法规，串通投标行为将受到严厉的处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
因此，我建议各投标人在参与招投标活动时，应严格遵守法律法规，秉持诚信原则，避免任何形式的串通投标行为。同时，招标人也应加强监管，确保招投标活动的公平、公正和透明。如果遇到任何与串通投标相关的法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。