结论：邻居吵架导致一方犯病住院，是否需要赔偿取决于具体情况，包括吵架行为与犯病之间的因果关系、吵架方是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果吵架行为直接导致一方犯病（如因情绪激动引发心脏病、高血压等急性病症），且这种因果关系在医学上能够得到确认，那么吵架方可能需要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，吵架行为若被认定为过错行为，且与犯病有直接因果关系，则应承担相应责任。
间接因果关系：
- 如果吵架行为只是犯病的诱因之一，而非直接原因（如患者本身已有严重疾病，吵架只是加速了病情的发作），则吵架方的赔偿责任可能会减轻或免除。
- 分析：在此情况下，需要综合考虑多种因素，包括患者的身体状况、吵架行为的激烈程度、双方的历史关系等，以确定吵架行为在犯病中的具体作用。
二、过错角度
故意或重大过失：
- 如果吵架方存在故意或重大过失（如明知对方有严重疾病仍故意激怒对方），则可能需要承担更重的赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，故意或重大过失是加重侵权责任的重要因素。
一般过失或无过失：
- 如果吵架方只是存在一般过失或无过失（如双方只是正常争吵，未预见到对方会犯病），则可能不需要承担赔偿责任或只需承担很轻的赔偿责任。
- 分析：在此情况下，需要判断吵架方是否尽到了合理的注意义务，以及其行为是否超出了正常争吵的范畴。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，以及双方提供的证据（如医疗记录、证人证言等），来判定吵架方是否需要承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。
- 举例：曾有案例显示，因邻居间激烈争吵导致一方心脏病发作住院，法院最终判决吵架方承担了一定比例的医疗费用和其他相关损失。
四、建议与措施
保留证据：
- 如果发生此类事件，建议保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明吵架行为与犯病之间的因果关系以及吵架方的过错程度。
协商与调解：
- 在事件发生后，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间消耗，同时也有助于维护邻里关系的和谐。
寻求法律帮助：
- 如果协商或调解无果，或者双方对责任划分存在严重分歧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护自身权益。
总结：邻居吵架导致一方犯病住院是否需要赔偿，取决于吵架行为与犯病之间的因果关系以及吵架方的过错程度。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，并尝试通过协商或调解来解决。如果无法达成一致，可以寻求专业律师的帮助来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。